【現代貨幣理論】MMT理論など魔法のマクロ経済学の誘惑～民主主義を愚弄する悪魔

世界史のなかでの日本史をテーマにして4年前に書いた本があるのだが、それをこのほど「最強の日本史100 世界史に燦然と輝く日本の価値」（扶桑社文庫）という題で文庫化するについて、かなり書き直した。なぜかというと、安倍政権の7年半という時代に一区切りがつき、コロナで人々の世界観も変わる中で、現在の状況を踏まえたかったからだ。

＞今回は、MMT理論なども踏まえて経済についてもここ数十年のおさらいをした。以下は、本の内容をこうしたネット・メディアの記事向けに手を入れて問題提起にしたい。

借金は返す必要なしという史上最強のマニフェストを競うつもりか

経済政策についてリフレ（金融緩和重視）とかMMT（財政支出増大肯定）といった虫のいいマクロ経済理論を推奨する人も日本では多い。

大平首相の一般消費税導入失敗以来、経済のバブル化を放置したのを始まりに、とっかえひっかえ「魔法の経済浮揚策」を求めてきた。バブルの初期に、マクロ経済のエコノミストのほとんどは、バブルはよくないといいつつ、土地本位制だから、地価が落ちるか落ちないかどうかは分からないが落とせないとかいうわけの分からん説明をしていた。

私は、1990年の正月に、今年あたりそろそろバブル崩壊かと総合雑誌に書いて笑われた（株価については1989年末が最高値。地価は1992年から下落）。私は中古マンションの価格が家賃800ヶ月分になる不動産などのバブル価格は維持不可能で、強いて言えば、ミクロ経済政策の積み重ねで経済成長率を上げることでソフトランディングを図るしかないと言っていた。

金融機関や不動産業界は、ゆっくり下げるべきだといったが、それは、また上がると信じている庶民や中小企業、あるいは地方の人にいまが底値と瞞して売り逃げしたいというだけだった。ただし、総量規制で一気に地価が下がったなどということは事実関係として嘘で、2年間ほど地価は維持され、大企業は売り逃げしたのである。総量規制で暴落したので経営がうまくいかなくなったというのは、失敗した経営者や担当者の言い訳に過ぎない。

一方、ミクロの競争力強化策や効率が高いインフラ整備、教育の近代化、人口増大策には大胆に取り組まなかった。それどころか、「経済成長は悪だ」とまでは言わなくとも「重要でない」というのが大勢だった。

その一方で、「景気回復をなにより望む」というのだったが、景気回復というのは経済成長が戻ることだとは思いつかないのだった。単に、「景気回復は好き」「経済成長のための努力はいや」という与太話だった。

その後、時代ごとに流行の経済理論がもてはやされたが、結果が出るはずなかった。アベノミクスも間違ってはいないが三本の矢の第一の金融と第二の財政でのカンフル剤的な政策に傾斜しすぎで、第三の競争力強化策は大胆さに欠けていたから、雇用情勢の改善という大きな成果はあったが、経済成長率としては低いままだ。

しかも、平成年間は、細川内閣からの混乱期や民主党政権の時期があり、自民党政権下でも野党などの強い要求もあったからでもあるが、安心安全を過度に追及して経済の効率化や成長を阻害し、コストを無視して無駄使いを次々とやってきた。

財政による景気刺激も将来の資産となる価値ある投資かどうかに無頓着すぎた。その結果が、世界最低クラスの経済成長と負担の先送りによる財政難と将来への不安なのである。

さらに、コロナ対策では、欧米も思いきった財政支出をしているが、将来、どうして財源を手当てするのか、悩みながらである。バイデンなどもう増税を語っている。ところが、日本人は収入が減っていない人、外に出ないので支出が減って貯金が増えてる人まで含めて、金よこせの大合唱である。

いずれ増税で返さなくてはいけないと思っていないようだが、そんな国民は世界中で日本人だけで、そのユニークな経済学が正しい可能性は極小だ。

2に続く

また、日本経済の問題は、マクロの需要不足だけでなく、産業の競争力やインフラ投資の質、教育など広い意味でのミクロの問題なのであって、マクロ政策で解決できるものは少ない。いってみれば、一定量のガソリンで遠くまで車を走らすのに、省エネ運転技術はそれなりに意味があるが、エンジンや車体の改良の代わりにはならないのと同じだ。

そんな中で、将来の投資になろうがなるまいが、なんでもいいから需要を創り出すためにばらまくという財政資金の使い方が、賢明とは思えない。

私は基本的には、「将来元が取れる投資に使うならいくらでも借金していい」「ただし、当てが外れたら困るので借金はほどほどにしないといけない」「将来元が取れないなら一銭たりとてしないほうがいい」というのが、財政であろうが、家計であろうが基本だと思う。

財政は家計や企業会計と違うところもあるが、共通点のほうがむしろ大きい。マクロ経済を論じるのに金の使い途に無関心なのが理解に苦しむ。

いずれにせよ、平成年間に、中国が経済成長できたのは、1978年に来日した鄧小平が大平正芳のアドバイスをよく聞き、1990年代には朱鎔基らが日本の成功と失敗を地道に研究して模倣したり反面教師にして、突飛でない経済政策を着実にした結果で、韓国も同様だ。

もちろん、日本は明治の富国強兵や戦後の高度成長をそれぞれの時代での先端的な民主主義の下で経済成長を実現したのだから、中韓との比較で世界に胸を張れる国家であり、過度に自虐的になる必要はない。

しかし、日本人が平成の世界最低の経済成長率という大失敗の真摯な反省に立たない限り、令和の時代にあってまた日が昇ることなど期待できるはずがないのである。

そうしたなかで、MMT理論（細かい話でなく世間でそう信じられているものだが）は、財政の借金はいずれ返さなくてはならないという、最後の一線を超える、世論受けにおいては史上最強の経済理論である。

選挙で消費税減税、一律給付金配布、コロナ対策のための支出は青天井でばらまいても何の問題なしと言うし、偉いエコノミストもそう言っているといわれると、反対する理由はないから、現実離れした話をいう候補や政党が強くなるのは当たり前だ。

バブルのときには、不動産値上がりでマイホームが買えない、固定資産税や相続税が上がるから困るという人がいるのが歯止めだったが今度はそれもない。いよいよ、亡国と言わずしてなんだろうか。

プロフィール
生年月日　1951年9月
出身地　滋賀県

経歴 
1975年
東京大学法学部卒。同年、通商産業省に入省
1980～82年
フランス国立行政学院（ENA）留学
通産省時代
沖縄総合事務局勤務、国土庁長官官房参事官、通産省大臣、官房情報管理課長などを歴任
1997年～
通産省退官。評論、講演活動に入る
徳島文理大学大学院教授（～2011年3月）
徳島文理大学教授（2011年4月～）

著書 
・「世界と日本が分かる最強の世界史」（扶養者新書）
・蓮舫「二重国籍」のデタラメ（飛鳥新社）
・「歴代総理の通信簿」(PHP文庫)
・「本当はスゴい国？ダメな国？日本の通信簿」(ソフトバンク新書)
・「お世継ぎ 世界の皇室・日本の皇室」(文春文庫)
・「妃殿下の研究」(幻冬舎)
・「世界の王室うんちく大全」(平凡社新書)
・「本当は恐ろしい江戸時代」(ソフトバンク新書)
・「本当は偉くない歴史人物 日本を動かした70人の通信簿(講談社)
・「坂本龍馬の『私の履歴書』」(ソフトバンク新書)　など

「歴史と政治経済」に造詣深く、研究を積み重ねて、独自の見解を示す。
公職在職中から著書を始め、現在までの著作点数は７０を遥かに超える。

頭がおかしい

いつから米国の先端理論でバイデンも採用するMMTを批判できる学識を得たのか
単に飲み屋で批判するオッサンと変わらないのではないか

MMT信者はこの単純な仕組みに気づけ！
刷るだけなら黒田日銀は500兆円の国債を引き受けて異次元緩和してる
バイデンみたいに年収820万未満の国民全員に15万円支給するみたいに下から通貨ばらまけば良かったんだ

金を刷って無いから貧乏なんじゃない
刷った金を金持ちに配ってるからお前らが貧乏になってるんだ

人類は滅亡する！

ΩΩ Ω＜なんだってーっ！！？

■ハイパーインフレになるまで財政赤字拡大をやり続けるとは誰も言ってない

■これまで財政赤字の拡大が抑制できなかったのは
　デフレ不況による税収の急減が主原因

■デフレなのに消費税を増税し続けるような国なので
　ハイパーインフレになるまで財政赤字を垂れ流すことはない

■ハイパーインフレの事例は極めて少なく、しかもいずれも
　戦争等による供給能力の破壊が原因

■万一ハイパーインフレになったら、政府債務は実質的に急減する

■インフレ率が4パーセントぐらいになったら、
　財政赤字拡大を停止し、緊縮、増税をやればいいだけ
　★税制は財政確保の手段ではなく物価調節の手段

■すぐにハイパーインフレになるとかのおバカな議論はもうやめる

■デフレが続いているのに
緊縮財政、消費税増税、インフラ投資を削減したため。
日本は今後も
緊縮増税、インフラ投資しないので世界で日本だけが衰退

■国の借金1000兆円といわれるが
財務省による悪質な宣伝で
家計に例えず企業に例えるのが正しい
（借金もあるが資産も大量にある＝バランスシート）
国は通貨発行権を持っている

×国の借金　←★大間違い
○政府の借金　（負債）

政府の赤字＝国民の黒字
政府が借金して金使えば使うほど国民が豊かになる

■GDP＝
国民の所得を守っていくためには，誰かが借金をする必要がある！　　←★重要
（★資本主義の本質）

■誰かが借金してお金を大量に使わないと経済は回らない ←★重要

■民間が借金できなければ，政府が借金し続ける必要がある　　←★重要
日本より貧乏な国や不安定な国も赤字拡大政策を取っている　
←★中国なんかその典型

■政府が借金してインフラや科学技術に投資

→景気上昇
→所得増加、税収増
→企業が借金し設備投資と好循環）

万年筆マネー、キーストロークマネーといい、
100兆円と紙に書くだけ、
またはパソコンでキーを打ち込むだけで
お金を創造している
民間銀行もそれをやっている。
銀行の金庫に100億円あるわけじゃない
預かった預金で融資してるわけじゃない
徴収した税金で、保険福祉医療公共事業をやってるわけじゃない
税金は物価や格差や産業の偏りの調整するためにある
国も銀行もお金を無から作り出している。
誰かが借金することでお金がこの世に生まれてくる
借金を返すとお金はこの世から消える

■金よりももっと大事なものがあるということ！！
トレーラーを安全に定刻通りに運転できたり、
道路をしっかり作れたり、お米を作れたり、患者を治療できたり
生産力とそれを維持し続ける力！こそが金よりも何よりも重要！！！
スキルを持った人間はすぐに育たない！！

135 名前：ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日：2020/12/01(火) 03:48:45.64 ID:wD51wzEX0
ランダル・レイのMMTの説明だとね

過去に破綻するときは供給が途絶えた時に国は破綻してきた。

例えば中世でペストが大流行して多くの死者を出したとき、

畑で作物を育てる農民が死んだから国は破綻した。

お金だけあっても食べ物が無ければ買うことはできない。

破綻とは貨幣現象ではなく供給側を見ろってのがMMT

444ニューノーマルの名無しさん2020/12/13(日) 04:41:27.69ID:A8mRktf20
つまりは支持率を極限まで下げてやれば
政府も与党も民意を素直に聞くんだよ
民主主義は声のでかい人が大勢味方になってくれて
初めて成り立つ物
コロナ収束させるには支持率をガンガン下げよう

457ニューノーマルの名無しさん2020/12/13(日) 04:47:48.13ID:qb6rAz780
>>444
一番手っ取り早いのはそれよねｗ

あの安倍首相ですら、
コロナ対応で支持率がなかなか上がらなくて、
お腹壊してやめちゃったものねｗ

でも現実には借りた金を銀行口座に置きっ放しにする借りては少なく、
下ろしたり他の金融機関に振り込んだりして、銀行の外に出てしまう。

信用創造で作った金を貸しちゃうと、貸した相手が銀行の外に出す場合に対処出来ない。
だから銀行は信用創造した金ではなく、実際は預金者から借りた金や銀行から借りた金を貸し出して商売してる。

信用創造が打ち出の小づちみたいな事言い出す人いるけど、現実にはそんなもん。
おまけにBISの自己資本比率規制にまで縛られるので、元から銀行の信用創造能力なんてのは、たかがしれてる。

これのどれか1個来ただけでも
日本はもう復興は無理だと思う

今すぐ金を大量にばら撒いて
人々の暮らしを安定化させて
インフラに投資して、災害に強くしないと

金持ってるから自分は大丈夫
貧困層が死ぬのは自己責任！とか思ってるバカども！
お前らも死ぬんやで！

政治家が使い放題になるので上級が中抜き＆キックバックする財政支出が大幅に増える
↓
上級や大企業は潤い、株価は上がるが、一般人の生活は変わらない
↓
円安が加速し、物価が上がり一般人の生活水準は落ちる
↓
物価が上がったのでMMTの理屈に従って、財政を絞り、増税する
もちろん、削る財政は福祉中心、増税は消費税である

結果、貧富の差が大幅に拡大し、MMT利権で儲けられなかった一般人は
インフレで生活水準が落ち、福祉は削られ、消費税は更に上がり、超悲惨なことになる

しかし、MMTで税金を懐に入れ肥え太った上級は笑いが止まらないのである

●［ローマ　２０日　］

イタリアのディマイオ副首相（五つ星運動）は、
成長への確かな計画への資金捻出のため
財政赤字拡大を検討しているとの見解を示した
同副首相はラジオインタビューで、
政府の優先課題は市場を安心させることではなく
国民生活をより良くすることだと述べた。

●あんどう裕（ひろし）衆議院議員@andouhiroshi

世界ではこのような考え方も大きな声になりつつあります。
財政赤字=国民の黒字。
政府の財政赤字を拡大=国民の所得を増やすこと
裏返せば、
財政黒字(プライマリーバランス黒字化)=国民の赤字(貧困化)　。
早期のPB黒字化を目指し政府支出を削減すること=国民所得の削減

普通は国債を発行してそれを震災復興に当てる
復興特別所得税は2037年まで所得の2.1％が課税
住民税は2023年まで10年間1000円が上乗せ。

増税をあおるキーパーソン達↓
ほとんどが緊縮増税派である
他に600人ぐらいいるらしい

伊藤元重（いとうもとしげ　東京大学）
伊藤隆敏（いとうたかとし　東京大学）
土居丈朗（どいたけろう　　慶応義塾大学）
浦田秀次郎（うらたしゅうじろう　早稲田大学）
大竹文雄（おおたけふみお　大阪大学）
斎藤誠（さいとうまこと　一橋大学）
塩路悦朗（しおじえつろう　一橋大学）
樋口美雄（ひぐちよしお　　慶応義塾大学）
深尾光洋（ふかおみつひろ　慶応義塾大学）
八代尚宏（やしろなおひろ　国際基督教大学）

■財務省が開催している会議＝「財政制度等審議会」
「国の債務管理の在り方に関する懇談会」
　財務省の官僚が会議のメンバーを選ぶ
　　　　　　　　↓
会議の名簿に「委員」として掲載されると、
特に学者にとってはステータスになる
（減税、財政出動を主張する学者は選ばれない）
　　　　　　　　↓
審議会や懇談会の委員になると
日経新聞などの「御用新聞」に寄稿する機会が増える
　　　　　　　　↓
財務省はその他の学者にも「資料提供」「情報提供」をして
都合の良い御用学者として育成！
　　　　　　　　↓
育成された学者たちが大学界でパワーを高める
　　　　　　　　↓
御用学者の下にいる、准教授や学生も財務省の言うとおり動くようになる
　　　　　　　　↓
緊縮増税派の教授が大量に誕生。←★今ココ

アメリカはいかなる負債も支出することができる。
なぜなら我々は常に通貨を発行することができるからだ。
従ってデフォルトになる確率はゼロだ。

結局MMTってもっと風船膨らませて盛大に爆発させようぜって
でっかい時限爆弾仕掛けようとしてるだけだよな

という論法を使う緊縮カルトの多さに笑える

緊縮財政で大規模な赤字が出ることは当然ありうるし
積極財政で財政黒字になることもあるからな
積極財政で、激しく財政拡大や減税をしても、経済が絶好調で税収がバンバン伸びれば財政黒字になるし
緊縮財政で、歳出抑制や増税をしても、経済が絶不調になりGDPや税収が大きく毀損されればでかい財政赤字が計上される

財政が均衡なら緊縮財政で財政赤字やＧＤＰ比債務が大きいなら放漫財政だと思ってるのはとてつもない馬鹿

緊縮財政っていうのは財政均衡を目指して、歳出削減・歳出抑制や増税を行うこと
当たり前だが緊縮財政をやったからといって、財政が均衡に近づくかは別問題
不況下で緊縮財政をやると、経済が大きく毀損されてGDPと税収が収縮し
財政均衡を目指して緊縮財政をやったのが裏目に出て、狙った財政均衡の真逆の財政赤字の拡大になる
それが平成の日本

アラン・グリーンスパン

バイデンはこれをやろうとしてる
中抜き利権にばっかに財政支出して衰退中の日本を尻目に、アメリカ完全回復だよ

MMTは中国、アメリカ、イギリス、カナダで採用されて経済政策を打つ流れに変わったんだから

通貨管理制
インフレ率で貨幣の量をコントロールする制度

現代は通貨管理制がとられてるの
MMTは正真正銘事実だから

「ってことは氷河期世代をいつでも救えたのに政府はわざと見捨てたってことか？」

必ずここに行き着くからよ 

公共事業を口実にゼネコンや電機と癒着する必要さえなくなるし
派遣会社もいらなくなる

スキャンダルで潰された

こんな無意味な文章を書ける人は、基本的に頭が悪いと言わざるを得ない。

結局MMTってもっと風船膨らませて
盛大に爆発させようぜって
でっかい時限爆弾仕掛けようとしてるだけじゃん

この意味がやっと解った

経済政策についてリフレ（金融緩和重視）とかMMT（財政支出増大肯定）といった虫のいいマクロ経済理論を推奨する人も日本では多い。

経済のバブル化を放置したのを始まりに、とっかえひっかえ「魔法の経済浮揚策」を求めてきた。
バブルの初期に、マクロ経済のエコノミストのほとんどは、地価が落ちるか落ちないかどうかは分からないが落とせないとかいうわけの分からん説明をしていた。
私は、1990年の正月に、今年あたりそろそろバブル崩壊かと総合雑誌に書いて笑われた。

その後、時代ごとに流行の経済理論がもてはやされたが、結果が出るはずなかった。
アベノミクスも間違ってはいないが三本の矢の第一の金融と第二の財政でのカンフル剤的な政策に傾斜しすぎで、
第三の競争力強化策は大胆さに欠けていたから、雇用情勢の改善という大きな成果はあったが、経済成長率としては低いままだ。

その結果が、世界最低クラスの経済成長と負担の先送りによる財政難と将来への不安なのである。
さらに、コロナ対策では、欧米も思いきった財政支出をしているが、将来、どうして財源を手当てするのか、悩みながらである。バイデンなどもう増税を語っている。
ところが、日本人は収入が減っていない人、外に出ないので支出が減って貯金が増えてる人まで含めて、金よこせの大合唱である。

少なくとも、財政赤字を積み上げたら、どこかの転換点で外国人や資本は逃げるし、膨大な借金を返すためには、普通には社会保障を含めた公共サービスの低下を伴うので、国民みんなで負担を分かち合うわけでなく、低所得者に厳しいはずだ。

また、日本経済の問題は、マクロの需要不足だけでなく、産業の競争力やインフラ投資の質、教育など広い意味でのミクロの問題なのであって、マクロ政策で解決できるものは少ない。
そんな中で、将来の投資になろうがなるまいが、なんでもいいから需要を創り出すためにばらまくという財政資金の使い方が、賢明とは思えない。

「将来元が取れる投資に使うならいくらでも借金していい」「ただし、当てが外れたら困るので借金はほどほどにしないといけない」
「将来元が取れないなら一銭たりとてしないほうがいい」というのが、財政であろうが、家計であろうが基本だと思う。

しかし、日本人が平成の世界最低の経済成長率という大失敗の真摯な反省に立たない限り、令和の時代にあってまた日が昇ることなど期待できるはずがないのである。
そうしたなかで、MMT理論は、財政の借金はいずれ返さなくてはならないという、最後の一線を超える、世論受けにおいては史上最強の経済理論である。

延期の3回目を行おうとした途端にモリカケ問題だよ
モリカケ問題なんてマスコミにリークして仕掛けたのは財務省なの丸解りだし

MMT経済学者
ステファニー・ケルトン
「財政破綻とは実はお金の問題ではないです。国民が必要としている物やサービスを政府が本気になっても用意することができない状況こそが本当の財政破綻です。」

これアナログな話でなるほどなって思った

「借金は返さなきゃいけないだ」とか精神論の話じゃないから。

こんな有様でまた「復興税」とか
言い出せるのは正気じゃないだろ

資本の移動の自由化が進んでから、海外に国債売り易くなったんで、
国債を国内で買い支えられなくなった後に、海外のハイリスク投資する連中相手に国債出して、
しばらく時間稼げるようになったんで、対外債務での破綻が最近じゃ増えたけど。

元々は自国通貨建て債務で破綻やデフォルトしまくってるよ。
今年の大河ドラマの主役も明治時代に対内債務の事実上のデフォルトやらかした張本人だし。

これが原理原則としてある
金を貸した人がインフレで損しようが破産しようがどうなろうが関係ない
何て言ってる奴に金は貸さないんだよ

金を貸せ金を貸せと泣き喚こうが貸さない物は貸さないんだよ

結局MMTって楽しいから風船を限界まで膨らませて
もっと盛大に爆発させようぜって煽ってるだけじゃんｗ

国債発行のしくみ
(建部正義「国際問題と内生的貨幣供給理論」より )

この図を見ればわかるけど、実際、銀行が日銀当座預金で国債を購入しても、
その後に政府が公共事業を発注した企業が銀行で預金を作れば、元の日銀当座預金に戻っちゃうから。

日銀当座預金はプラマイゼロで変化しない。
だから、国債発行で「国の借金」なんて発生してないんだよ。

OECD経済成長率１位、一人当たりGDP１位の国は、
この十年強のインフレ率平均が日本と同等以下で、成長しまくってる。

今時デフレだから悪いなんて安易な決め付け、普通の経済学の世界じゃ廃れてる。
事実と異なるのが分かったので２０００年代に修正された。

日本だけが政府支出を拡大えずにデフレを維持しているから経済が成長しなくなってる。

MMTの教義の多くは、すでに第三段階に入っている。
元批評家達は現在、それらを「最初から知っていた」と主張している。
（Ｌ・ランダル・レイ）

左辺の資本と、期間内のP/Lを勘案して銀行はカネを貸し、資本家は投資する…返済回収を主眼に置くか、金利入れの期間を勘案するか、保有資産の時価評価額に着眼して博打かけるかはカネ出す側の嗜好次第。

破産倒産の可能性を常に有する民間企業ですら事業の永続性前提で活動してんのに、国家が何故年度会計の単純収支に縛られて増税や予算圧縮すんの？

MMT論にせよケインズもハイエクもフリードマンもそこいらの研究結果に過ぎんやろ？ 解釈であって常に正しい理屈じゃない。
ただ、負債資本の概念を「無かった事」にする「思想」としてマルクスのアレがあってやな…洒落にならんが東大文系は概ねそちら系教授の講義を受講しとるんやろ？

財務省官吏から大企業の取締役に糞左翼指導者までが カネ を私欲追及の道具にしか見てないからな…この30年余は。

幕末の薩摩藩主
島津斉彬

この人も藩札をガンガンに刷って鹿児島全体に配り、経済成長と軍備拡大やって徳川幕府を倒してる

相手にするだけ無駄

リフレやＭＭＴ持ち出す連中が、高橋財政の前半だけ持ち出して、その悲惨な末路を無視するのと同じで、
明治新政府の主軸となった藩がやらかした都合の悪い部分は無視したがる。

そんだけ。

理論には理論で対抗しないと、バカにされて終わるよ。

「現代貨幣理論」が教えるように、租税とは、国民経済に影響を与え、物価水準、雇用水準、
金利水準あるいは富の再分配を操作するためのマクロ経済政策の手段なのである。

要するに、日本経済の20年にも及ぶ長期停滞は、できもせず、すべきでもない財政健全化に
固執し続けたことの当然の結果なのである。

日本のフィリップス曲線は、標準的な右下がりで、マクロ経済政策は効果を持つ。にも
関わらず、「アメリカ、イギリスが構造改革したんだから、日本でも必要だ」「マクロ経済
政策が効果が無いというのは当然の事だ」という妄信から失われた３０年を生じさせた。

少なくとも、フィリップス曲線の事実を無視して、マクロ経済政策を全否定する人は、
マクロ経済政策を語る資格が無いと思う。

勝海舟
「ほれみたことか！　お主らは薩摩にこてんぱにやられておめおめと逃げ帰って来よったか！
薩摩を侮るなと言ったであろうが！

薩摩は確かに日本一の借金を抱えてはおったが遊んでいたわけではないぞ？
借金でも何に借金していたかが重要ぞ！
薩摩の借金の正体はあの強い軍隊じゃ！」

手元のゼニの額面を膨らませることに目がくらんでるんだろうね

緊縮緊縮w

中国破綻論が完全に嘘なのよ
刷りまくってるんだから破綻するわけない
刷ってない日本が破綻しそうだし

ダメだと思うなら外貨、海外不動産、仮想通貨

金を買って対策すればいい

自己責任だ

政府紙幣を発行してたんだしな

これは日本衰退予想のジムロジャーズも言ってた
金が有効に使われてこなかったから財政が悪化してるのに解決策が対症療法的に国債刷ればよい、金刷れば良いばかりなのが日本の病理

MMTてのは、政府がインフレをコントロール出来る事が前提なわけだし。

2014「MMTなんて嘘っぱち　話する価値もなし」

2016
「MMTは無限に借金しても構わないって理論　ありえない」

2017
「MMTは一気に5000兆円の借金しても大丈夫とか言っている」

2018
「MMTには数字がない　リフレはある」

2019
「MMTとリフレは途中までは一緒」

2020
「MMTですか？僕は支持しますよ　高橋洋一先生が計算したらMMTとリフレは答えが同じになったと言ってますし」

2021
「MMTとリフレは双子の兄弟」

俺は大麻を吸ってるが今まで一度も捕まって事がない　→　寄って今後も大丈夫だと考える。
今までハイパーインフレにならなかった。　→　今後もハイパーインフレは起きない。
今までデフォルトしなかった。　→　今後もデフォルトしないと考えるわけだ。

想像を絶する馬鹿は、想像を絶する物を根拠にする。

詐欺師のオンパレードでﾜﾛﾀw

昆虫じゃないんだからｗ　考えればヤバイと思うヤツが全人口の60％位だろｗ

日本の老人って貯金しかしてないし

中国経済はヤバい！崩壊する！！！

　　　↓

中国はMMTの体現者！素晴らしい！

それが無理だってんなら日本でも無理だよ

　　　　　↑

これ、麻生太郎ちゃん（消費税増税二回）が野党時代に言ってたよww

この事実を持って、投資先がないと判断して良いと思うけどね。
投資先があるならば、お金を借りて投資するだろう。

MMT理論派の矛と盾。

『インフレにならない限り国は財政赤字をいくら増やしても問題ないし、
幾らお札を刷っても財政破綻などしない！！』

『じゃ？ずっとデフレのままでお札を刷ってた方が良いのですね？
あなたは究極のデフレ擁護論者なんですかね？』

『ぐぬぬ。。。』

なぜかこのとおりの世界になってきてるだろ。

読売記者
「MMTを嫌う人達ってどんな人達だと思われますか？」

ステファニー・ケルトン
「簡単です　既にお金を現金で沢山持ってる人達ですね」