お前ら2重スリット実験って知ってるか？

1:
YouTubeで見てからマジでゾクッとしたわ
人間の意思にはなにか力があるんか？

3:
気のせいやで

5:
こんな不思議すぎる事あってええんこ？

6:
理解してなくてくさ

9:
>>6
じゃあ説明してや

8:
あってええわけない

11:
中学生の時ワクワクしたわ

12:
知りたいんや
いろいろぐぐったけどマジでわからん

13:
この世は電脳世界ってやつだろ

14:
物理学の頭いい人頼むわ

15:
現実世界のバグっぽいよな

35:
>>15
ほんまに意味わからんマジでこの世はゲームかなんかか

16:
観測するかどうかで結果が変わるってだけやろ

58:
>>16
最近は念じるだけで結果が変わるというデータ出たんやで

80:
>>58
それはきっと無意識にそういう結果が得られるような実験をしたんやろな
物理より心理学的な観点のほうがでかそう

94:
>>58
どの論文？

109:
>>94
すまん忘れた2019年頃にテレビで見たんや
念じた方の存在確率が上がった

115:
>>109
ワイググってる間に見たで
ディーンレイデン博士って人がやったやつやろ

118:
>>115
多分それやサンガツ

19:
観測の機械の有無は結局関係ないんやろ？それどころか観測することによって過去が書き換わってるってマジでマンガやアニメの世界の話だと思ってたのにこれが現実にあるんやぞ？

34:
>>19
過去が書き換わるとか何言ってんの
全くわかってないやん

37:
>>34
説明してや

50:
>>37
異なる結果を示したということを過去が変わったと思ってるなら噴飯ものやで
自分が見たいものしか見えん馬鹿なんやなって感じ

66:
>>50
別に過去が書き変わってなくても俺はいいんだよ
いいから説明してみろよバカのくせに煽ってくんな

20:
観測すること自体が多少なりとも干渉してるってことやろ

29:
>>20
ワイもそう思ったんやけど量子消しゴム実験とかフラーレンって分子でやってそれはちがうってわかってるらしい。
頭悪いから理解できてないだけかも知らんが

21:
観測を人が見ることだと思ってるやつおるよな

26:
光は粒子なのか波なのか。

28:
光当ててるかどうかの違いで観測は関係ないやろアホくさ

31:
>>28
じゃあ29に書いたの説明してや頭のいい君が

44:
>>28
パッシブな観測しても変わるんやで
ほんま納得行かんわ

86:
>>28
この手のスレでいつもこういう馬鹿おるよな

32:
人類が知らない何らかの要素の影響で変わってる気がする
5次元上に存在する粒子固有の変数とかそんな感じの

43:
ゲームで処理を軽くする為にプレイヤーが見える視点だけデータが読み込まれてプレイヤーが観測していないフィールドではデータ処理されず無なんやで

47:
量子テレポーテーションもおもろいで
アリスとボブのやつ

48:
あれ？物理でやったやつとは違うん？
泪の単元でやるやつ

49:
量子力学の中ではほんのごく小さな力であっても大きな影響を及ぼしてしまうってことやろ
ここまで来るともはや科学では太刀打ちできんな観測すらできんし

56:
>>49
つまりどういうこと？観測しててもそのあとどっち行ったかわからなく細工するとまた模様変わるらしいんだけど

51:
観測ってただ見てるだけやなくてなにかぶつけてるんやろ?

54:
>>51
せやで

52:
観測という干渉がなければ電子も波の性質をもっているってやつね
チャイナドレスのスリットの方が好きや

53:
干渉縞が出来たのを確認した後にどちらのスリットを通ったかセンサの記録を調べたらどうなるんや？

62:
>>53
それだとスリット通ったときにどっちか観測してるから
縞にならんのでは？

55:
つまりどういうことや？

60:
>>55
光が粒子であるという証拠と光が波であるという証拠がそれぞれ発生してしまう実験

57:
物質は波なんや
軽い物質ほど波のように拡散しやすい
それだけ

59:
現実世界もイッチが観測していない場所は実は動いてないで

63:
サイコキネシスは実在するってだけやろ

64:
ええから量子力学の入門書を少しでも読んでから語ってくれや
神秘的なものではまったくない

65:
観測の定義が謎

68:
観測したら必然的に波の形がある程度制限されるってだけやで

81:
>>68
そもそも観測されただけで制限される時点で神秘的やん
何のためかと理由が気になるやろ

69:
絶対に古典物理学で証明できんからな
ハマって研究者になるやつもおるわ

70:
量子もつれもなんやあれ

71:
観測ってどうやってしとるんや？
やり方によっては動き変わりそうやけどなよく知らんけど

72:
この世はシミュレーション世界で似たような世界が他にも沢山あるってのが定説やろ
神はおるで

74:
量子力学の研究って楽しそう

75:
どうせ何かの操作を間違えただけやぞ
単純にどっかでミスっただけ

76:
Omar S Magaña-Loaizaらの研究チームは、予測された三重スリットによるループ軌道を世界で初めて実験的に観測する事に成功した。
研究チームはループ軌道が観測された事を自己チェックするため、三重スリットの他、二重スリットや一重スリットを三重スリットに対応する全パターンを用意し、これらから生じる通常の干渉パターンと同じ観測結果を出す事で、ループ軌道以外の観測結果を排除した。
その結果、僅かながらループ軌道を描いた干渉効果を観測する事に成功した。

三重スリットのループ軌道が実際に存在した事で、量子ランダムウォークなどの量子力学の特性を利用した各種実験に応用される事が期待される。 

77:
観測したら云々系は量子消しゴム実験どうやって説明すんの？
俺の理解が違うだけならすまんが

82:
>>77
うん
君の理解が間違ってる

89:
>>82
じゃあ言ってみろって
バカは煽ってくんな

78:
極小世界では色んなものの影響を受けるいうだけの話やで

79:
ワイがこのスレを見るか見ないかどうかでこのスレの中身が変わるんや

83:
馬鹿大好き物理学
シュレディンガーの猫
二重スリット実験

後ひとつは？

87:
>>83
一人で考えてろ馬鹿

92:
>>83
ビッグバン

111:
>>83
ドカタがそれらの説明できると思う？思わないでしょ？そうやって知らないのに見下して知ろうとしないのが馬鹿なんだよ

84:
ついたてが光線に垂直に2枚あるから「2重」だと
思ってる人が多分世界中に何人かはいる

85:
ワイも知りたい　実験自体の意味も分からん

88:
観測してなければ粒でもあり波でもあるけれども
見てしまったならそれは粒になってしまう

うーん意味不明

91:
粒子は対になっていて遠い場所でもお互い反応し合う現象も不思議

104:
>>91
これも良く分からんわ
量子テレポートの原理だっけ？

93:
ほんとワイらがみてる世界って大雑把なんやなって

95:
これそのまま何もしないで壁に当て続けたら二本の線になってんの？

96:
この世のバグやで
双子の片方が怪我したらもう片方がミミズバレになるのもこの世のバグ

98:
マジで説明した上で煽ってくれや？違うとか言うだけなら理解してなくても言えるやろ

103:
>>98
君が間違ってるんやで

99:
何にでも最小単位がある時点でこの世界はデジタルなんや
きっと時間にも最小単位あるやろな人間が気づかんだけで

101:
で、その二重スリット実験とやらは経済に対して何の役に立ってるの？
あくまで二重スリット実験そのものが何の役に立つのか知りたい

106:
だからただの超能力やろ
一般人でも微弱なものを持ってて量子レベルなら作用するってだけや

107:
絵が動いてみえるやつちゃうの

108:
もうゲームマスターはおらんから
バグ取りされてないだけやで

110:
あれデタラメなの解説してる動画もあったやろ

112:
分かりやすい二重スリット実験とかいう動画見ても分からん

113:
なんか量子力学て変なスピリチュアル界隈に使われてるらしいな
ガチで研究してる人らいい迷惑やろ

114:
物理学科やけど何もわかってないで

116:
観測したら粒子になるやつだっけ？

不確定性原理からまずどっちのスリットに入ったか位置を特定できない

120:
観測機器を置いて観測スイッチ押さないで観測しなかったら結果はどうなるの？

123:
>>120
観測器置いてないときと同じ

122:
量子消しゴム実験が一番気になってるんやが説明できないの？意識は関係ないの？？有識者助けてや😭ワイ気になりすぎて寝れへんで

https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1614811889/