1: ◆HeartexiTw @胸のときめきφ ★ 2014/03/02 12:45:54
先日ボーズの新製品発表会を見に行きました。私、メーカーの発表会には滅多に出ないのですが、やたら気合の入った招待状が届いたことと、この時期に気合の入った発表となれば、まあアレしかないだろう、だったらちょっと現物が見たいな、と考えたからです。そこに出てきたのが「SoundTouch」と呼ばれる、Wi-Fiルーターに接続して使う製品群でした。ああ、やっぱり。

国内の数社からもネットワーク・オーディオの関連製品発表がアナウンスされております。先日発表されて話題となったバッファローのオーディオ向けNAS(ネットワーク・アタッチト・ストレージ)「DELA」ブランドの製品は、値段の高さと同時に「SSDの微細振動を吸収するフローティングドライブマウンター」「ハイレゾ仕様の高品質LANケーブル」といった仕掛けが盛り込まれておりまして、ハイエンドオーディオの世界を上げる気満々です。そうしたアイディアとTCP/IPで接続するネットワークストレージのデータ品質がどう関係するのかを想像するのは難しいですが、こういうものが好きな方は結構いらっしゃるでしょう。

兎にも角にも、ここから先、オーディオ関係の新製品はネットワークがらみのものが増えてくると思われます。

*+*+ ascii.jp +*+*
http://ascii.jp/elem/000/000/871/871703/
2: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:47:43 ID:N0wQJmtg0
安物でもそれなり音質が出るようになって、高級品メーカーと信者は辛いのうw

3: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:48:22 ID:LzLaLD3F0
オーディオほど保守的で根拠不明の物が出回ってる世界はないだろ

4: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:49:00 ID:M64AovLw0
> SSDの微細振動
え?

24: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:57:41 ID:MX8dcXHX0
>>4
昔、パラボーラ(BSチューナ)にインシュレーターが付いていたので
「??」と思った。
no title

31: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:00:12 ID:MX8dcXHX0
>>24
あ、これインシュレーターじゃなくて、腹から放熱する為の脚なのかな?
良く考えたら m(。。)m

78: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:31:04 ID:if1i9j7C0
>>24
外観設計の使い回しだろうね

185: 名無しさん@13周年 2014/03/02 15:05:22 ID:tFbnemX00
>>4
通電してるから電磁誘導で振動してるとか言いたいんじゃねえの
電子も質量はあるからその運動を振動と表現してるかもしれない
結局書いた人にしかわからんけど

5: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:49:03 ID:hY53svWq0
若者は 音質よりも キミとボク

6: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:49:22 ID:grovbn800
Audio Galaxyが亡くなってから次の決め手になるアプリが見つからない

7: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:49:46 ID:FrkT13tN0
マンセーばっかりで何を信じていいのかわからん

8: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:50:19 ID:X5t+VUha0
ずっと以前から
AirMac Expressとか
そういうコンセプトじゃなかったか

33: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:00:31 ID:Dnywtyh60
>>8
何年前から使い始めたかも覚えてないけど、これ以前を思い出す気になれないほど便利すぎる

iPhoneでRemote使えるようになってからなおさらそう思うは、マジで

10: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:51:07 ID:E8z1IqWn0
権利ビジネスに必死過ぎて普及しない

11: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:51:13 ID:VIi3myG50
ハードディスクとかLANケーブルで音がかわるとか
電力会社で音がかわるとかのコピペまだ?

87: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:50:00 ID:PCHEiU6Y0
>>11
頭に髪の毛があると音質が劣化する

12: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:52:00 ID:FO8OcHQwP
>「SSDの微細振動を吸収するフローティングドライブマウンター」「ハイレゾ仕様の
高品質LANケーブル」
こういう書き込むを見て 「うわっ マジかよw きめぇ オカルトw」と感じるのが普通の人

「なんだとぉ!! それはすごい!!!!」となるのがキモオタオーディオ馬鹿

来るわけないw

13: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:52:00 ID:Y7e5O8tH0
将来、脳をドン感に出来れば安もんでもおk。

14: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:52:14 ID:Qp1MYumX0
no title

22: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:57:30 ID:FO8OcHQwP
>>14
これがギャグじゃなくて大真面目に記事にしてるって事がどういうことになるのかを

理解できてないやつが書く側にいるってことが大問題なわけ

御旗をつけたと思ってる馬鹿がドヤ顔でコピペするからな

困ったもんだよw

49: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:10:50 ID:Rbz/w03X0
>>14
これが日本の現実
デジタル時代に合った物作り・物の売り方を考えずアナログ時代のまんまだったからテレビもスマホも他国に持っていかれた

65: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:17:30 ID:DZZiDX6e0
>>14
wwwなんの雑誌よ?

91: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:53:29 ID:i1iYRxnC0
>>14
この記事を馬鹿にしてる人がいるけど何で?
搭載するHDDによって音が変わるって事でしょ?

93: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:55:17 ID:/c72ip/80
>>91
あるわけないやんw

119: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:09:21 ID:GsYssH900
>>93
アンプの電源と電源ラインを共有していて、リードライト時の負荷電流がもろ電圧降下につながっていたら、間接的に音質を変動させる。

128: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:14:52 ID:/c72ip/80
>>119
>>14の記事はそういうところには差がない状況だから

135: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:19:42 ID:GsYssH900
>>128
見てみたけど、視聴機の電源設計の情報は載ってないな。今でもそうだがHDDってメーカーによって稼働時の電流変化って結構違うよな。キャッシュ制御プログラムの動作でだいぶ変わる感じ。

94: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:57:09 ID:aC7Wes5M0
>>91
なんで変わると思った?

126: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:14:34 ID:GsYssH900
>>94
データの話じゃなくて電源容量の話が出てないのはなんで?

98: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:59:20 ID:MdsRG5Lo0
>>91
例えば同じ画像ファイルを異なるHDDに保存したとする。
それを同じビュアーで見たときに、一つは赤みがかったり、青みがかったり・・・
そんな状況を君は見たことある?
ノイズの発生については差があるかも知れないが
音質そのものに差が起きるなんて論理上あり得ない。
まさに、アナログ脳でデジタル機器を評価している。

101: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:00:55 ID:i1iYRxnC0
>>98もデジタル脳w

132: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:17:46 ID:i1iYRxnC0
>>98
>ノイズの発生については差があるかも知れないが

自分で言ってるじゃん

HDDなんか物理振動するし回転体が入ってるんだから微弱な電磁波も出てるだろ
信号線や電源線をつたってノイズも出てる
それらがアンプのアナログ信号に影響を与えている事は十分に考えられる
オーディオマニアって家電のノイズがパワーライン経由で伝わるのを嫌ってオーディオ専用の電源引いちゃったりするくらいだろ?彼らがHDDによるノイズの影響を感じ取ってたとしても不思議では無い

> アナログ脳でデジタル機器を
もしデジタル出力する機器なら君の言う通りだけどこの機器の出力はアナログ音声信号だよ
デジタル脳でアナログ機器を評価してるのは君の方だ

137: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:20:46 ID:MdsRG5Lo0
>>132

あくまで、>>14の記事についてのお話だろ?
勝手に論点すり替えるなよ。

141: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:24:11 ID:BassKj/j0
>>132
聞く人の耳のダイナミックレンジによるんじゃないの?
あと、リスニング環境も
外の喧騒や音が聞こえるような部屋じゃ微弱ノイズ対策に大金をかける意味がないと思うが

148: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:29:48 ID:MdsRG5Lo0
>>132

補足しておく
俺が論理上と言ったのはそういう条件をクリアした上での製品評価を行うという事が前提だから。
つまり、製品評価を行うんだったらそういうノイズ対策とかできてて当然ですよね?という事だよ。
それが出来ていないのだとすれば、もっと>>14の記事は糞なものになる。
あんたの言っていることは理解しているし、可能性としてはあるよ。
だけど、あんたの言い分でも、そういう意味から>>14の記事は全く評価されないと思うよ。

157: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:33:01 ID:i1iYRxnC0
>>148
ノイズ対策済み=100%影響無し
これをデジタル脳って言うんだよ
プログラマならその考え方で問題ないかも知れないけど

162: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:37:07 ID:MdsRG5Lo0
>>157
だから、だったらHDDの検証する意味がないと言ってるんだが話理解出来てるか?
だから>>14の記事が馬鹿げてるって言ってるんだよ。
ノイズの発生なんて、同じ製品でもまばらだし、使用年数でも変化する。
そんな評価に何の意味があるわけ?
デジタルとかアナログとか以前の話だよ

163: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:39:22 ID:xh2aAEch0
>>162
まあ馬鹿げた事でもやってみないと分からない事は多いからな
ていうか、言われてるヤツも古い話をいつまで晒されなきゃ
ならねぇんだよ、と後悔してると思う。

370: 名無しさん@13周年 2014/03/03 03:43:40 ID:rRja2W4U0
>>98
デジタルオーディオの原理をきちんと勉強すれば解ることだが”理論上は”有り得る
デジタルオーディオと言っても最終的に人間の耳に入ってくる
音そのものはあくまでアナログなのだし途中の処理も君が
思っているよりもアナログの部分が多いからだね
勿論>>14の記事自体はガセだろうけどCPUパワーが低い環境だと
ひょっとしたら違いが生じるかもという話ではある

373: 名無しさん@13周年 2014/03/03 03:52:39 ID:rRja2W4U0
>>370
一つ解りやすい話として極端な例を挙げておくと
かの悪名高きCCCDなんかはデバイスごとに”明らかに”音質が変わる
違いがわからなければ耳鼻科へ行け!っつーぐらい変わる
まあ原理的にむしろ当然のことなのであるが

409: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:16:14 ID:OqSdRJ6B0
>>373
ピックアップはアナログ回路だし
CCCDは意図的にエラーを仕込んでるんだから
リカバリで拾えるデジタルデータが違って当然

410: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:20:25 ID:J8i9HCy10
>>373
> かの悪名高きCCCDなんかはデバイスごとに”明らかに”音質が変わる


変わるのは当然だが、変わったのを聞き比べしなくてもわかるか程度に
変わってるかどうか。

こうゆうのもあるんだよ。目が不自由な人は音だけで周りの状況が認識できる。
逆に言うとスピーカーの位置だけでも音が変わる。変わって当然。だから何?

151: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:31:42 ID:WRzO2mhD0
>>14
HDDなしのCD-Rって何ですか?

161: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:36:31 ID:vzYPXrS10
>>151
HDDなしのBDレコーダーみたいなもん
CD-RはCDレコーダーのことな

380: 名無しさん@13周年 2014/03/03 04:12:03 ID:LStsut6I0
>>14

メモリの音色の違いも確認してほしいな
サムソンはネットリ低域が・・とか

385: 名無しさん@13周年 2014/03/03 04:47:39 ID:iUxWMpB90
> SSDの微細振動を吸収するフローティングドライブマウンター
バードディスクによって音質が変わるとか言って大恥かいたライターみたいだな。
とか思ったら>>14にあったw

つーか、この世界はオカルトが多いからなあ。
充電池に充電する電気もケーブルの質で変わるとか語りだす奴いるし。

386: 名無しさん@13周年 2014/03/03 04:50:56 ID:iUxWMpB90
>>385
×バードディスク
○ハードディスク

15: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:53:45 ID:TmHgGWhV0
ハイレゾ仕様高品質LANケーブルw
デジタルデータ送ってんのにそんなもん意味あんのか?w

28: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:58:57 ID:8Ua7Hkqc0
>>15
データは同じでも流れる電流が問題なのだ

35: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:00:49 ID:8D/aRrf00
>>28
オプティカルケーブル使うべきだなw

40: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:04:05 ID:8Ua7Hkqc0
>>35
光は変換効率が悪くジッターが多めでコンバーターからのノイズがほにゃらら

435: 名無しさん@13周年 2014/03/03 10:26:23 ID:MiLQ9csDP
>>40
で、コアキャシル最強!!っていうんですね分かりますww

471: 名無しさん@13周年 2014/03/03 14:45:43 ID:/SS5SPNG0
>>35
オプティカルでも、物によって音が違うって言い出すから。

34: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:00:41 ID:1Of16X550
>>15
オーディオ用は知らないがあまり安いものや古いものは、たまに遅くなるものがある。
ちゃんと送れてないっぽい。

38: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:02:56 ID:Wb8Uvedk0
>>34
たまに遅くなるならケーブルのせいじゃなさそうだな

58: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:14:36 ID:5z/I+sW0O
>>38
カテ3のケーブルで100Mとかだとおかしくなるよ。
カテあってても、扱いが雑で無理やりひん曲げたりしてもそうなる。
エラーレートは一つ高いカテゴリーの使えば良いだけだよ。

まあ企画外のを使っているのでなければ問題はない。
ストリーミングはバッファしてジッタを吸収するから、ケーブルごときで差が出るとすれば、その装置の作りに問題がある。
まあ、高いのでもデジタル部で金かけてるのはDACくらいだから。
主要部分はSRAMにするとか値段相応の工夫くらいしろよとか思う。

66: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:17:38 ID:DiVobKiq0
>>58
>カテ3のケーブルで100Mとかだとおかしくなるよ

そういう仕様だからあたりまえですけど
大体今どきカテ3使う理由うないだろ

42: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:04:52 ID:pFbYiqm60
>>15
そんなにいいケーブル使ってるくせにSATAのケーブルは激安ケーブルなんだよなぁ
統一感無しでバカみたいな商品だわw

144: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:28:24 ID:0v5GRqF70
>>42
バッファローから最高80万円のハイレゾオーディオNAS『DELA N1Z』を発表
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/201/201814/

この記事を見て同じように感じたな。
DELA N1A外観
no title

内部
no title

no title


専用LANケーブル
no title


外観は素晴らしい。80万円に相応しいかどうかはともかく、高級そうで品がある。
LANケーブルは金メッキ、メッシュ被覆の高級ケーブル。

だけど、SSDやHDDのSATA接続ケーブルは一本数円の安物。
市販のATXマザーボードや、ドライブ類に付属しているオマケレベルだ。
普段は見えない内部にまで気を配ってこそ、80万円に説得力を持たせられるのに、
この会社はまだまだだな。オーディオメーカー発祥とは思えない手抜きだ。

154: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:32:00 ID:emsS93j20
>>144
ケースの内側に電磁波防止シールと、電磁波吸収材が入っていないなw
コンデンサーはけっこういいもの使っているみたいだけど、NASに良質のコンデンサーを使っても、アンプのように音には影響しないんだよなw

184: 名無しさん@13周年 2014/03/02 15:04:14 ID:7YYh6zdL0
>>144
ゴールドムンドを思いだしたw

129: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:16:07 ID:0v5GRqF70
>>15
うちにあって、問題なく使えるSATAケーブルやLAケーブルが、外出先ではエラーで使えないことがある。
認識自体しないから、不良品かと思えば、またまた別の環境ではちゃんと使えるから、相性とかあるのだろうな。

規格に沿っているのに、使えたり使えなかったりする様を見ると、音質に影響があっても不思議では無い。

134: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:18:53 ID:kfzht1rz0
>>129
でも、実際にデジタルデータを電気信号に変えるのはデコーダじゃないの?

142: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:25:09 ID:emsS93j20
>>134
良い音で聞きたいのだったら、D/Aコンバーターの部分だね。
次にパワーアンプにスピーカー。

NAS はデーターが壊れない仕組みに費用をかけるべきだね。
オーディオルームに置くのだったら、騒音が少ない方がいい。
>>1 の DELA はアホみたいに高すぎるけど、SSD は静かな所がいいかもね。

317: 名無しさん@13周年 2014/03/02 23:37:47 ID:fd6Hcok90
>>15
いいLANケーブルを使うときれいな光子が流れる。
実際に俺の耳がその効果を確認している。

449: 名無しさん@13周年 2014/03/03 12:28:07 ID:VHSLo8030
>>15
なんかデジタルデータのエラー補正が減るから
オカルトケーブルがいいらしいw
DAコンバータ以降のアナログ回路は差は出ると思うけどね

16: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:53:56 ID:nRYKjZs/0
ここまで電力会社コピペ無し

17: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:54:20 ID:W2ESUhj40
音楽用USBメモリーってのもあったな。

18: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:54:56 ID:V4OiK12o0
電力各社の寸評見に来た。

19: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:55:48 ID:/bNUtmkJi
直接脳に音楽信号を流すプレイヤーが出てきても良い頃

20: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:55:57 ID:KR3gGmaMP
>ハイレゾ仕様の高品質LANケーブル

21: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:56:06 ID:w8Y38jhKO
ネットが音楽を衰退させたような気がする

23: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:57:36 ID:5DYITQXP0
音は良くても、コンテンツがゴミ

25: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:57:59 ID:wgbwWZV/0
ラジコをUSB録音できるコンポってないの?

26: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:58:31 ID:1Of16X550
UDA-1使ってるよ。
オーディオ用のUSB使ってネットで落としたハイレゾ音源聞いてる。

27: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:58:40 ID:BcpIkpIn0
SSDって半導体を載せた円盤が高速で回ってるのか。
そういうところより、スピーカーとかアンプとか音を実際に出す部分に
コストかけなさいよ。

46: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:08:29 ID:nEC4tvAi0
>>27
駆動部品がなくても電子機器である以上高周波音は大なり小なり出るのだよ。

30: 名無しさん@13周年 2014/03/02 12:59:21 ID:HC0+k6to0
電力会社ごとに異なる地域差を解消するのが先

32: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:00:14 ID:IcyoPAA00
テレビのときも思ったが、高品質な再生機で視聴したいコンテンツが今後出て来そうにない

36: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:02:13 ID:VrfaCvjz0
オーディオ用LANケーブルとか、企画する人が本気でやってるのか、馬鹿にしてるのか気になる
他の商品まで信用されなくなるのでは

384: 名無しさん@13周年 2014/03/03 04:34:29 ID:oo6+qAgx0
>>36
まさにそれ!

37: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:02:48 ID:5z/I+sW0O
無知につけ込まれてオカルトに金を使う。
それがオーディオヲタク。
本人が良いって言うんだからそれで良いんじゃない?

39: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:03:25 ID:HC0+k6to0
先に作曲者の素性調査をやって欲しいわw

41: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:04:36 ID:Xdo1X5hF0
自称評論家のブラインドテストで笑わして下さいw

43: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:07:14 ID:M5ugfHia0
ケーブル一本10万近く使ってたが、最近は流石にアホらしくなってきた

44: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:08:06 ID:8Ua7Hkqc0
これからのトレンドはLANケーブルの電気的アイソレート
流れ込む電気的なノイズを遮断

53: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:12:01 ID:DiVobKiq0
>>44
こだわってればSTPケーブル使ってるだろ

69: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:20:09 ID:8Ua7Hkqc0
>>53
LAN用の絶縁トランスがあるんよ

455: 名無しさん@13周年 2014/03/03 12:54:04 ID:L2xNB5vq0
>>44
LANインターフェースは普通トランス結合されてるからケーブルとは電気的に絶縁されてるけど。

45: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:08:08 ID:Wb8Uvedk0
針金ハンガーと高品質ケーブルでブラインドテストしてもわからないらしいな

47: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:09:06 ID:qlzRrKaQ0
どう考えても現状じゃ帯域足らんやろ

48: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:10:42 ID:jy+oSXH90
電力自由化後はやっぱりオーディオマニア向けの電力会社が出てくるのかな

50: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:11:07 ID:nmegaIhG0
ネットワークオーディン

51: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:11:15 ID:E6aDcDLa0
おいおいデジタルデータなのに振動を気にするんかいw アナログかよw

52: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:11:50 ID:GiPU7fji0
ノイズが減るなら音楽関係無く良さそう

54: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:12:02 ID:HJj/kDaF0
ネットでmp3やAACのファイルオーディオ買う人は
ネットワークオーディオ買いたくなるよ。

55: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:12:08 ID:BassKj/j0
100万円以下のアンプはダメとかそういう世界だもんなぁ
酷いのになるとFMアンテナがアルミ製だと音が悪いとか、はっきり言って統失だよなw

56: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:12:41 ID:8Ua7Hkqc0
最終的にレコードと真空管の方が音が良いということになって悟りの境地、廃人へ

60: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:15:15 ID:5LgFFc1Y0
>>56
まあ良い音とはなんぞやって話に行き着く。
まあ心地いい音ではあるんだろうけど。

57: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:13:19 ID:q81f1DJx0
ネットワークオーディオとハイレゾは新たな詐欺の温床になってるからなあ

59: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:14:45 ID:BassKj/j0
と言うかネットワークオーディオ自体がマニア向けじゃないだろ
もっと一般ユーザー層に向けた商品開発した方が良いんじゃないか?
自宅のオーディオとカーオーディオ間の通信とか

61: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:16:00 ID:F5y4/d3uP
輸入オーディオの展示会とか行くとマジで老人ホームかという位にハゲと白髪の爺さんしか居ない

62: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:16:23 ID:pxs8lcYM0
デジタル化が進んでツルっとしたデザインのハードばかりになった。
ツマミやボタンがいっぱい付いたいかにも機械って感じのハードが求められてんだよ。
業界はここがわかtってない。音質なんかどうでもいい。

63: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:16:26 ID:zA07Ez190
光入力ついてるアンプに適当なブックシェルフ合わせればいい音出るわ
いい時代

64: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:17:25 ID:5LgFFc1Y0
デジタル化されてオーディオには夢が無くなった。

67: 一応貼っておきますね 2014/03/02 13:19:07 ID:qb3koL+OP
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社     長所      短所   お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力     バランス   モッサリ遅い    C
中部電力    低域量感   低域強すぎ   A+
関西電力    高域ヌケ   特徴薄い    B
中国電力    透明感     低域薄い    B+
北陸電力  ウェットな艶   低域薄い     A-
東北電力    密度とSN   低域薄い    A+
四国電力  色彩感と温度   低域薄い    A
九州電力     バランス   距離感      C
北海道電力   低域品質   音場狭い     B-
沖縄電力    中高域艶   モッサリ遅い     A


で、上は発電所から5Km地点での特徴。
それより自宅~発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。

457: 名無しさん@13周年 2014/03/03 12:56:13 ID:QAqx2ni00
>>67
これを見に来たw

468: 名無しさん@13周年 2014/03/03 13:53:33 ID:CRrt1ehc0
>>457
定番コピペなのだが、宅内の電力配線に標準的に使われているVVFケーブルって
無酸素銅線なんだよなw

>>461
RATOCにREX-Link2EXって製品がある。USBオーディオデバイスとして認識する。
なかなか手軽なのはいいが、見通し5mくらいが使い物になる範囲だと思う。
あと2.4G帯だから電子レンジ使うと悲劇。

USBデバイスサーバーをUSB-DACに繋いで音を出す、ってのが
いい折り合いの付け所じゃないかと思ってる。

68: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:20:00 ID:QnoEGXmt0
まあカセットテープに必死に録音してた頃と比べたら夢のような世界になったな

74: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:26:06 ID:Wb8Uvedk0
>>68
古いのは入力レベルを手動設定しないと行けなくてめんどくさかった

>>73
ノートPCで再生して本体スピーカーで聴けばいいんじゃないかな

70: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:21:55 ID:5LgFFc1Y0
10万ぐらいのAVアンプと古いスピーカーで十分。
もう正座して音楽聴くこともなくなった。

71: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:22:56 ID:7av8369y0
ここでも貧乏人がオーオタを馬鹿にしているが
スピーカも置けない狭い家に住み、それでいてヘッドフォンにはこだわっているという
哀れよのう

72: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:23:10 ID:ZfbinIay0
M2MからIoTまで

73: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:23:50 ID:Zj46ffOm0
そんなに拘りは無い自分は何買ったらいいのかな

75: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:27:55 ID:IUfY2aVj0
電源外付けデジタルアンプが100万のアンプと大差なかったり、
2Way スピーカー ハニワ をグレードアップして
3Way ハニワ、各ユニットにアンプと音の伝達を揃えるディレイを6台追加した超弩級高級セットが
低価格のYoshii9+Ipodの組み合わせとほぼ同じ音にビックリ
高級オーディオはばからしいけど、満足感を与えるのはたしか。

76: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:28:23 ID:psTlxRB70
Sonyのマグカップみたいなスピーカーから出てくる音が、高級オーディオよりもすごい解像度でわろた。

77: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:29:46 ID:l4IiM/WY0
バッファローって…
とんでもない糞サポートのメーカーの70万もするNAS誰が買うんだよ

79: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:32:02 ID:eBIOAWL+0
無線で有線と同じぐらいの
音質を出して欲しいわ
青歯音悪すぎ

80: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:34:07 ID:kxDrP0ep0
内緒だけど
タンノイ買った

89: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:53:00 ID:PCHEiU6Y0
>>80
タンノイいいなぁ。うちはSonus faberだ

>>84
w 貧乏かわいそすw

159: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:34:21 ID:PCHEiU6Y0
・健康 ・聴力 ・部屋
・スピーカー ・ヘッドホン ・アンプ
・音源

いきなりケーブルとか一番音に影響が少ない部類のとこ話して意味あるのw?

>>80
NASとか便利そうにみえて、選曲アクセス悪すぎだろ。1~2時間音楽聞くのなら
聞きたいCD選んでじっくり聞けばいいのに。

166: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:41:34 ID:emsS93j20
>>159
>選曲アクセス悪すぎだろ

その為のDMCですよ。
手元で、聞きたい音楽のジャンル選んで、レーベル見ながら選曲できる。

175: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:48:23 ID:MdsRG5Lo0
>>166
HDDのシークだって物理動作でアナログだし、
通電だってアナログ。
完全なデジタルデータなんて存在しないことぐらいわかってるんだが。

177: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:52:04 ID:emsS93j20
>>172
むしろネットワークオーディオはオーディオマニアがDSDを再生できるって機器って事で注目しているのだけど。

>>175
俺にそんな事言われても・・・

82: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:36:43 ID:F5y4/d3uP
まあ2メートル100万のスピーカーケーブルとかあるからピュアオーディオはホントに道楽の世界

83: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:36:49 ID:8WfuY3Fi0
将来のオーディオマニアである若手層は
完全にパソコンに移動してるがな。

 本来ならソニーが、ここで新製品をだしまくらないとダメなんだが、
 ソニーは終わった企業だってのがわかる。

 いまはネットの通信販売で即かえるからいろいろな製品ためしてみてるけど。
 低音が弱い。 だから楽器用ベースアンプで鳴らしている
 これがまたすごい、小さいくせに音はでかいし、クリアだし、
 YAMAHA、 Phil jonesの2社は十分オーディオ用として使える

105: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:02:15 ID:emsS93j20
>>83
SONY もけっこう頑張っている
SONY の AVアンプを買ったけど、ちゃんとスピーカーのレンダラーとして対応しているし、
Appleのロスレスも再生できるようになった。

今は、NASに入っているAppleロスレス音源を
スマホの SONY AudioRemote使って、SONYのAVアンプのレンダラーに音楽流して聴いている

354: 名無しさん@13周年 2014/03/03 02:41:59 ID:NzfPivrk0
>>83
最近のソニーはハイレゾに力入れてるしオーディオ頑張ってるよ
この記事にあるネットワークオーディオもハイレゾ対応のだしたし、
7万もする高級ウォークマンも評判で売れてる

84: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:41:20 ID:NthDfGNj0
「mp3はいわば間引きされたデータであり音質は劣り―」なんてやつはさすがに見かけなくなったな。
違いがわからないからw

92: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:55:07 ID:own2up6C0
>>84
私は耳が悪いですアピールはもういいから

100: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:00:31 ID:PCHEiU6Y0
>>84
スピーカーとアンプ&ヘッドホンで、音の分解能と表現力に格段の違いがでる
試聴でもいいからいいものを聞いたあとに、おもちゃスピーカーやヘッドホン、
劣化圧縮音源のmp3やaac聞くと、音色だけで何この曇った音はと一瞬で分かるぞ
音が潰れて各旋律や楽器の音が聞こえなくなる。
聞こえてる音でも楽器の音色が死んでたりする。

359: 名無しさん@13周年 2014/03/03 02:47:33 ID:rFXu+6jj0
>>84
思い出した思い出した
30年近く前、車にキーボード用の小さなアンプ(スピーカ)のせて
聞いてたよ、よく音出てた。
あとベース用のアンプなんて低音すごいよね、オーディオ用に
使ったことはないけどさ

85: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:46:00 ID:HsXf1GV10
GooglePlayMusicで十分です

86: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:47:19 ID:LhFJm0S+0
パソコンを古いMDコンポに繋いでいるが
これで十分

88: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:52:11 ID:5LgFFc1Y0
アナログは価格差なりの音の違いが素人でも認知できたけど、デジタルで底上げされて違いが小さくなった。

90: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:53:05 ID:MdsRG5Lo0
>>1
LANケーブルを高品質化してどうするの?w
スピーカーケーブルじゃないんだからD/Aコンバータに突っ込まれれば意味ないでしょw

95: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:58:00 ID:LTm3554F0
脳内プレイヤーが一番

96: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:58:24 ID:emsS93j20
ネットワークオーディオ、便利だよ。
NASに音楽を保存しておけば、どこでも聞ける
操作はスマホのDMCを使えば簡単だし。

97: 名無しさん@13周年 2014/03/02 13:58:42 ID:j4wflj4M0
高齢者のオーディオ評論家は高音聞こえてるの(´・ω・`)?

103: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:01:29 ID:dLChpRmj0
1980年代のオーディオバブル大競争時代に
人の耳の限界を超える過剰なレベルまで技術開発が終了しちゃったんで
あの時代以降はもう進歩しませんよ
それ以上の高音質化の可能性は多少味付けが変わる程度のオカルトでしかない

104: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:01:46 ID:ijOjdWOm0
オーディオは、部屋だよな。
スピーカーと部屋の相性が良ければ、かなり満足いく音が出る。

実家のスピーカーを我が家でセッティングしたら、どうしても、同じ音に鳴らなかった。

106: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:02:19 ID:vzYPXrS10
>「SSDの微細振動を吸収するフローティングドライブマウンター」「ハイレゾ仕様の
>高品質LANケーブル」

お前らバカにするけどさ、修理から帰ってきたパワーアンプの入力切替が
切り替わっていたことが判らなくて「直っていない!」って
修理担当者を家まで呼びつけるやつがいるんだぜ
そりゃ騙されて当然だろ?

107: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:02:42 ID:LTm3554F0
火力発電で作られた電力で聴くと
暖かいサウンドになる。

108: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:02:51 ID:F5y4/d3uP
音もそうだけどHDMIケーブルでも高いやつの方が映像の切れが良いとか雑誌に出鱈目書いてんだよな
アナログ脳が最新技術について行けてない

109: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:05:02 ID:/c72ip/80
>>108
HDMIとかケーブル系は伝送損失あるから、なんともいえん

116: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:07:22 ID:q81f1DJx0
>>109
伝送損失がある閾値まではデータに全く影響を与えないのがデジタルなのだが
閾値超えたら酷いけどな

118: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:09:09 ID:emsS93j20
>>108
HDMIはD端子ケーブルと違って、完全なデジタルだからねw
まあ、ノイズが発生しない方が安心して見れる事はあるけど。

うちは、HDMIケーブルは一番安いものしか使っていない。

110: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:05:24 ID:CWGwETbR0
いい音の半分は大金ぶち込んだ満足感、引くに引けなくなった意地から出来てます。

112: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:05:32 ID:YY/aWX6t0
JASRACがカギかけまくるからそんな時代は来ないよ

113: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:05:34 ID:dLChpRmj0
あ、もちろんネットワークオーディオは便利だから使いかっては良くなるには違いないけど
それで音が良くなるなんて事は全くない
昨今のオーディオの最大の問題はスピーカー用の良質な木材がなかなか手に入らなくなってきていること

114: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:06:40 ID:LTm3554F0
データの欠損を補正する通信と
補正しない通信がある。

121: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:10:21 ID:MdsRG5Lo0
>>114
それはプロトコルレイヤーの話でしょ?
本気で拘るならケーブルよりもそこに手を入れるべきなんだが。

115: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:07:10 ID:co1xNFRo0
基板の配線からのノイズをカットするために全てのユニット・チップを基板上に置かずにシールドされた電線で繋いだアンプとか出ないかな。

117: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:08:47 ID:b4YJxLrs0
まぁLANケーブルの場合は、
エラーコレクトが少なくなってその分位相がどうちゃらって
事だと思うが、でもな・・・・
LANかませるって事は、いわゆるピュアオーディオじゃないんじゃね

120: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:10:19 ID:F5y4/d3uP
HDMIなんて0か1かを超高速で送ってるだけでアイパターンさえ検知できれば良い
それで映像レベルに違いが出るとか言ってる

122: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:10:34 ID:dLChpRmj0
無限の差別化がオーディオを汚染しているなw

123: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:10:42 ID:kfzht1rz0
いい音を聞くために食事や体調にまで注意払いだしたりしてなw

ハハ・・・

130: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:16:34 ID:xbWj59730
>>123
いや、そここそ肝なんだよ。
いくらヲタ同士であーだこーだ言っても耳の感度に個人差あるんだから。

139: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:22:34 ID:PCHEiU6Y0
>>130
だよね。大音量で長時間耳を酷使して耳鳴りした状態で聞いても無意味だし、
適度に聞くときにいい音で聞ければいいだけだよな。

17kHz以上のモスキート音が聞こえない人とか、高級スピーカーで聞いても
倍音の響きのよさとか分からないだろうし。
防音されてない部屋だと、室外の音が五月蝿いし、近所にも迷惑だし。

124: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:10:58 ID:81UPUoMW0
音楽は聴く楽しさだけがあればいいのか?
俺にとってはモノとしての楽しさが半分くらい占めている。
カセットテープも好きだしレコードを触ったり見たりするのも好き。
CDもギリギリでそういった楽しさはある。

136: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:19:51 ID:HJj/kDaF0
>>124
そうそう。ネットワークオーディオも色々な危機をアレコレと買い込んで、
綺麗に並べたり、繋いだりするのが面白さ。
音質を良くするというのは大義名分だね。

125: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:13:20 ID:LTm3554F0
水力発電の電気で再生すると
冷たいサウンドになる。
テクノ系のサウンドは
原子力発電の電気が合う。

127: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:14:51 ID:o9R3cin80
実際に息を潜めて注視しているのはクラヲタだと思う

131: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:17:24 ID:emsS93j20
ネットワークオーディオって、日本で売っている製品も、ファーム(ほとんどが Linux OS)が外国で作られているケースが多く、
日本語を正しく処理していない製品が多すぎるんだよな。
日本語の文字化けが未だに発生していたり、順序が狂っていたり。

日本語で全角の十一、十二ってあると、順番が狂うとかw

米国で開発していてもいいんだけど、日本製として発売する時は、すこしはチェックしてから発売して欲しい。

200: 名無しさん@13周年 2014/03/02 15:29:54 ID:8iVJFkDbi
>>131
それってutfのせいじゃないの?

202: 名無しさん@13周年 2014/03/02 15:31:52 ID:emsS93j20
>>200
うん。そう。

133: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:18:26 ID:+z1geMUy0
音は補正できても、タイムラインのエラーはまでは補正できないんだっけ?

138: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:22:31 ID:gjqxSeQs0
俺は中学の進学祝いに20万ぐらいの4chのオーディオセットをねだって買って貰った…オヤジ、すまん…来年こそは、親孝行する…

140: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:22:45 ID:I6OjQ27D0
俺はオーディオおたくだ、多分
無知につけ込むオカルト製品だらけなのは認める
どうしようもないクズだらけの業界なののも同意
なにしろ副業で「ガンの治るキノコの粉末」、みたいなのを売るオーディオ評論家もいたくらいだしね
ただね、デジタル伝送のLANケーブルで音質が変わる可能性は無くはない
これが電源ケーブルだと確実に誰が聴いてもわかるレベルで音が変わる
オーディオに興味全くない人で自動車に乗ってる人は、次にバッテリーを交換するとき、
パナソニックの「音の良くなるバッテリー」ってのを試してみると面白い
スピーカーのグレードを少し上げた程度には音がかわるから

143: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:27:36 ID:ksdS2QYMO
オーディオに拘っても、聴くのはAKBとかアニソンとかじゃ本末転倒?

149: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:30:11 ID:jDlUdeqI0
>>143
ヨドバシ逝って普段使ってるポタプレーか携帯に10万円くらいのイヤホン、ヘッドホン刺して聞いてみ

158: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:33:31 ID:unj4txOX0
>>149
同感。全然凄いよな、音質が。

153: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:31:55 ID:xh2aAEch0
>>143
音が良くなると色んな音楽聴きたくなる
自然と幅が広がるよ

145: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:29:15 ID:oL8gLTWT0
ネットワークオーディオの時代は来るけど
USB端子だけはなにをやってもダメだね
xperiaとウオークマン買った方がいいよ

146: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:29:24 ID:kfzht1rz0
しかし、宇宙背景輻射やニュートリノの影響を考えるといい音を求めるというのはある種のロマンが……いや、ねーわ、ないない。

147: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:29:43 ID:xh2aAEch0
ネットワーク、、かどうかしらけどYoutubeにいくらでも良い音源あるし
貧乏でも楽しめる良い時代だと思うよ
ヘッドホンでもいいけど、少し良い外付けスピーカーだけは買え

150: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:30:49 ID:46qrqho/0
MPDでいいやん

152: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:31:53 ID:yqxhI8rbP
まあでも、原発止めてから東電の電気質は下がったよね

155: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:32:29 ID:/c72ip/80
俺的オーディオ癖

アースを絶えず気にする

164: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:40:19 ID:oL8gLTWT0
バファーローの写真
インダクタにDC-DCコンバータにスイッチングでしょ
オーディオ?

165: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:41:34 ID:8Ua7Hkqc0
「デジタルデータが変わらないから音も同じ厨」は
「変化が微小すぎて聞き取れない」って主張した方がまだ論理的だよ

167: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:43:03 ID:uLnKS4xO0
最近、2008年から使ってきたエプソンのMR3300の中身を安価なH81とハスウェルペンティアムに替えたら
なにやら音が良くなった様な・・・
買って20年のアクティブスピーカーSRS-Z1000でテキトーに聴いてるだけだけど。
スピーカの位置<、すこし動かしたからかなw

168: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:43:05 ID:NPkxvTNv0
音質の評価みたいな感覚に頼る部分はブラインドテストが必須だと思うのだが
なんでだかオーディオマニアとか評論家とかはブラインドテストしないな

171: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:45:52 ID:xh2aAEch0
>>168
ブラインドテストってただ切り替えりゃいいみたいに安易に考えてるだろ
真面目に考えれば手間と期間が相当かかる
それだけのメリットあるのか? 誰に?

176: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:51:22 ID:NPkxvTNv0
>>171
少なくとも、オーディオ雑誌で記事書くようなとこならそういう手間をかける価値はあると思うけどな

186: 名無しさん@13周年 2014/03/02 15:08:25 ID:xh2aAEch0
>>176
オーディオ全盛時代ですら、ちょっと手間のかかるようなテスト方法は
敬遠されてた。最近の方がましなくらい
微妙な差しか無いし、その微妙な差が音楽の聴こえ方を変えるって話なので
どのみちうまくいかないんだよ。まじめに考えたら環境整えるだけで
大変な事になる。それこそ自前の発電所からwww

178: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:53:45 ID:vzYPXrS10
>>168
大昔にケーブルの完全ブラインドテストをした
評論家の記事があった

170: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:44:15 ID:7hESLQIf0
ISPごとの音質の違いとか、光回線だと音が固くなるとか、やってくれるのかなww

172: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:46:01 ID:3ZwpSH6Y0
さっさとネットワークオーディオ普及してほしいんだが、
いつものごとくオーディオマニアが邪魔してるんだろうなー

174: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:48:04 ID:xh2aAEch0
>>172
バカなの?
おまえが使わないから普及して無いとか言われるんだろ
さっさと使えばいいだろ

181: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:54:55 ID:HKXBLwjY0
>>172
つーかネットワークオーディオなんか今の環境で作れるからなあ
NASで保管、PCで管理、音はwi-fiで飛ばして選曲とか音量調整は手元のスマホなりのアプリからってだけでしょ
DAC(クロック調整含む)以降は既存オーディオの世界だし

外で聞く場合はインターネットを挟むことになるが、対して構造は変わらない
欠点は、モバイル環境だと電池を大食らいするのとハイレゾ音源だとデータ通信量・速度に不安があることだな
ウォークマンがAndloidになったのはそういうクラウド視聴を視野に入れたからだろうが
まだまだ活用されてるとは言い難いね

173: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:47:42 ID:EyeVWlXA0
この前、ジャズ喫茶で、数十年ぶりにパラゴン聞いたんだけど
定位も何もあったもんじゃなかった
これじゃ、自宅の2.1chスピーカーの方がいいじゃんww
まあ温かみはあったけどね

180: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:54:37 ID:Qb40Ia9y0
俺みたいな素人レベルの耳なら320Kbpsレベルで通信してくれればそれで良い。
普通の人は24bit96KHzレベルの音を忠実に再現できるシステムがないから。

182: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:57:26 ID:/c72ip/80
>>180
脳のシナプスの電気信号には、差異が伝搬してるからw

183: 名無しさん@13周年 2014/03/02 14:59:41 ID:iLayX3I+0
これって有線の無線版みたいなモノ?

187: 名無しさん@13周年 2014/03/02 15:11:01 ID:7YYh6zdL0
WiSA対応じゃないと無線では聞く気がしないな
今のとこB&Oだけっぽいが
他のメーカーもそれに対応するアクティヴスピーカーを出してくれないかねえ

188: 名無しさん@13周年 2014/03/02 15:11:52 ID:b4YJxLrs0
別にオーディオマニアじゃないけど、だいぶ前、
秋葉の山の手線の高架下のラジオ会館にいくつかある
オーディオ屋で聞いた音は衝撃的ではあったなぁ。
全然違うんだよなぁ。臨場感というか。で、若干は気にかけるようになった。
ASIOにして、STEINBERG(YAMAHAな)のインターフェースから出すだけで、
相当な違いで満足してるが、マニアに言わせるとUSBがなんちゃら・・で、
キリがないよな。でもCDには戻れないな。全部FLAC化した。w
場違いゴメ。

189: 名無しさん@13周年 2014/03/02 15:11:58 ID:tFbnemX00
見てる側としては、ブラインドテストで確かな違いが証明されることを求めてるんじゃなくて
安っぽい粗末な機器と戦わせてアホマニアから馬鹿な評論を引き出して指差し笑うことが目的なんで
別にまじめにテストしなくていいです

190: 名無しさん@13周年 2014/03/02 15:12:30 ID:/c72ip/80
手間をかけたテストは、
その構成変更の間に
前の音しっかり覚えてるかも怪しい

197: 名無しさん@13周年 2014/03/02 15:21:45 ID:vzYPXrS10
>>190
本来ブラインドするときは「聞き比べ」をするんじゃなくて
聞いたその場でファーストインプレッションをメモするんだよ
更に言えば比較対象を聞くのはしばらく時間をおいてからの方がいい

198: 名無しさん@13周年 2014/03/02 15:27:26 ID:/c72ip/80
>>197
利き酒はこうすべきみたいな作法があるわけね

知らなかった

201: 名無しさん@13周年 2014/03/02 15:30:48 ID:vzYPXrS10
>>198
作法じゃなくて、そうでないと客観的な評価にならないから
自分の好みの音を聞いた後の比較対象は低評価をしがちだし
その逆もある

203: 名無しさん@13周年 2014/03/02 15:39:05 ID:/c72ip/80
>>201
ふーん

個人的にはブラインドして音楽聴いて何が楽しんだと思う
やっぱり筐体から鳴り響くその姿も面白いのであって

元気ですか!ってファーストインプレッションで筐体のデザインも評価してほしい

191: 名無しさん@13周年 2014/03/02 15:14:53 ID:QgPs+qiD0
「音がぜんぜん違う」って割にはブラインドテストはしないんだよな

315: 名無しさん@13周年 2014/03/02 23:34:14 ID:gcCdrtOl0
>>191
たまにやって見ても、違いがようわかりませんでした、しかならない

192: 名無しさん@13周年 2014/03/02 15:15:15 ID:emsS93j20
DELA(80万)は高過ぎるなw
一般的な人は RockDiskNext(1万7,800円) で十分

195: 名無しさん@13周年 2014/03/02 15:18:08 ID:uLnKS4xO0
>>192
RockDiskNex、デザインが酷い。これ、ルーターの筐体だろ。

194: 名無しさん@13周年 2014/03/02 15:17:53 ID:0wOvebcW0
サがでるスレだと思った

196: 名無しさん@13周年 2014/03/02 15:19:37 ID:HJj/kDaF0
おのおの自分の信じる理屈に合う製品は見つかるよ。
振動が大事、ジッターが大事、ケーブルが大事、
あるいはそんなの全部デジタル信号には関係ない、とか。
おのおの信じるアプローチを自分で判断して楽しむのがオーディオ趣味だと思うよ。

199: 名無しさん@13周年 2014/03/02 15:29:27 ID:tFbnemX00
紅茶には品質評価のための淹れ方(ISO3103)があるけどよ
オーディオ機器にもそんなのあるのかしらん

205: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:17:22 ID:EwnKoFmV0
高音質USBケーブルw

207: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:21:57 ID:t8WBZho40
ラジオにLANケーブルつないで
ネット並みのラジオ数聞けるよーになるだろうな

208: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:26:27 ID:wFCfjyBkP
俺は食い道楽だが、うまい肉うまい野菜はわかる。
が糖度が何%だとか、融点がどうこうを語る奴は例外なくダメだな

209: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:30:57 ID:awKR338J0
 
バカ丸出しwwwwwwwwwwwww

昔のスペックのケーブルよか今の wifi の方が、伝送容量がはるかにデカイだろwwwwww

もしかしたらオーディオケーブルには音そのものが伝送されてたと思い込んじゃってるのかw
 

244: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:35:40 ID:kdQRsqbx0
>>209
「オーディオケーブル」と言うんだから音声が通ってるんじゃないの?

245: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:36:50 ID:h9iQANS/0
>>244
糸電話の糸じゃダメなのか

210: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:37:10 ID:dAhOCNnL0
打ち込みのアニソン聴くだけなのに、なぜそこまで拘るのか?

211: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:37:19 ID:eeQdeS800
オーディオマニアは、基本的に機械音痴な上、勉強する気も無く、耳も良くない。
彼らは、専門誌の美辞麗句に酔って、高い機械を買うのが楽しみなんだよ。

デジタルオーディオに関しては、ほとんどが詐欺的な宣伝文句の商品ばかりで、
馬鹿馬鹿しいを通り越して、行政指導したほうがいいんじゃないかと思うレベルだ。
(高音質USBケーブルとか)

219: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:43:41 ID:R0rZ3sFg0
>>211
オーディオマニアとワイン好きはよく似ていると思う
プラシーボがすごく効く人達なんだ
「これはこうこうこういう理由ですごい!」と誰かエライ人がお墨付きを与えると
「おおお!本当だ!素晴らしい!」となる
そもそも有名評論家は老化で聴力が衰えてモスキート音も聞こえないような
老人ばかりだし

223: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:49:59 ID:LnOBmBYC0
>>211
ちょっと良いらしきUSBケーブルよりもlineoutからの方が
音が良かったんで目ぇ覚めました

224: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:51:52 ID:emsS93j20
>>211
ピュアオーディオのスレで、ネットワークオーディオの話をすると、パソコンの話題はパソコンスレでやれと叩かれる
パソコンのスレで、ネットワークオーディオの話をすると、オーオタは出てくるなと叩かれる

どちらのスレからも叩かれる、ネットワークオーディオ ><

212: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:37:44 ID:1bkyI/P3P
だってゴールドムンドのCDプレイヤーの中身はパイオニア製だし
でも、BOSEはBOSEwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwって鼻で笑われるレベル

213: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:38:06 ID:aJOrXYD00
バングアンドオルフセンあたりが先駆けだけど。
アップルはそれをPC技術と融合してより使いやすく価格も少し
背伸びすれば買いやすいベースにした。エアプレイとかジーニアス
ミックスとか技術が近い。

214: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:39:24 ID:vdn12Rr20
みんなパソコン使ってんじゃないの?
プレーヤー専用機なんて廃れるのでは

215: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:40:44 ID:f9LN6yCc0
MP3のファイルをLAN経由でレシーバーに転送して、
レシーバーが圧縮ファイルをデコード、増幅再生するわけだから、
「ハイレゾ仕様のLANケーブル」とか言われても意味が分からん。
NAS <-> レシーバー 間は単なるデジタル信号だろ?
カテ5のフラットケーブルでも何の問題も無いはずだが。

217: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:42:05 ID:vdn12Rr20
>>215
オーディオ評論家って、HDDのメーカーで音が全然違うとか、平気で言うんだよ。

216: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:41:58 ID:emsS93j20
ミニコンポほど、ネットワークに対応して欲しいな。
あと、アクティブスピーカーだけのレンダラーももっと安く出して欲しい。
今のところ、ネットワーク対応のアクティブスピーカーは、オンキョーのGX-W100HVぐらいか。

218: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:42:32 ID:aJOrXYD00
PCは雑音がなぁ。専用機はやっぱり音質良いよ。AUX経由でPCから
再生するのと違う。

230: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:18:14 ID:vdn12Rr20
>>218
AUXて
パソコンのHDMIをそのままAVアンプに突っ込めば良いだけだから。
最近はSPDIFもいらない
全部デジタルだよ

231: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:20:56 ID:e7ReUMBB0
>>218
どんだけ古いPC使ってるんだよ・・・

220: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:44:30 ID:uLnKS4xO0
そもそも若い人はCD再生環境を持ってないっていわれてるね。
PCのドライブから取り込んで聴く。まぁ、繋いであるアクティブスピーカーで聴くんだろう。

物としては2、3万のコンポでも音は昔と比べて格段に良くなってるらしい
居間のケンウッドk-521はBGMとしてならまぁ悪くない

226: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:52:59 ID:eeQdeS800
>>220
最近の若い人は、据え置きのオーディオ持ってないでしょ。
みんなイヤホンばかり。数万円する高級イヤホンを買ってる。

ライフスタイルもあるから一概に批判するのは間違ってると思うけど、
音質追求するなら、そんなものに数万円も出さずに同じぐらいの額の高級ヘッドホン買えよと思う。
(あの b とか書かれてるのは論外ねw)

最近ではイヤホンのコードを途中で切って、素材の違うケーブルを繋げるのが流行ってるらしいが、
あれどうみても音悪くなるよね。

221: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:44:46 ID:KsLT+3nS0
CDも本も邪魔なものになっちまったな

222: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:48:03 ID:aJOrXYD00
高級オーディオ売り場の人間がipadを使って商品紹介してるのみてると
ああ、林檎がこの業界制覇したなって思うわ。

246: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:37:03 ID:CLNPiZnm0
>>222
DAPはもはやオーディオデータを持ち運ぶ最も便利なデバイスになったからな
そこそこのポタアンとヘッドフォンでもそろえれば一般人には満足の世界が作れる

225: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:52:29 ID:iLhKdfW00
だって、そこまで音質に拘るほどの楽曲って何よ?
クラシック?それならホールに聴きに行った方が良いし・・

234: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:23:53 ID:LnOBmBYC0
>>225
原音サイコー言い出したら個人で構築する環境を語ること自体がナンセンスになっちまう
>>1にあるような、わざわざメインPCにある音源引っ張ってきて鳴らすみたいなシステムには俺も懐疑的
どういう状況ならそういうシステム構築が必要になるのかよーわからん
例えばfoobar起動してある状態でスリープしてあるPCを復帰させて数クリックするだけの手間に数十万ぶっこむの?的な

227: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:53:15 ID:KAeVip930
もうカルト宗教だな

228: 名無しさん@13周年 2014/03/02 16:58:12 ID:aJOrXYD00
イヤホンはあんまり使ってると耳が弱くなるぞ。
高音域が聞き取りにくくなる。

229: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:11:00 ID:coe3r8jE0
電力会社     長所      短所   お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力     バランス   モッサリ遅い    C
中部電力    低域量感   低域強すぎ   A+
関西電力    高域ヌケ   特徴薄い    B
中国電力    透明感     低域薄い    B+
北陸電力  ウェットな艶   低域薄い     A-
東北電力    密度とSN   低域薄い    A+
四国電力  色彩感と温度   低域薄い    A
九州電力     バランス   距離感      C
北海道電力   低域品質   音場狭い     B-
沖縄電力    中高域艶   モッサリ遅い     A

232: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:22:12 ID:aJOrXYD00
高級オーディオは普通AUX経由でしか接続できんけど?
PC自体にこだわるあたりが貧乏人だなw

235: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:25:11 ID:iLhKdfW00
>>232
オイラよく判らんのだが、君の言う高級オーディオってのは
具体的にどの辺のことなん??

233: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:23:46 ID:N2X+ciym0
ボーズは比較的甘みがあるが
ゼンハイザー甘みの中にも旨味がある

236: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:26:25 ID:aJOrXYD00
どうせ値段聞いてまだ安いとか言い出すんだろw
PC主体で動かしてる時点でダメだわな。

237: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:27:35 ID:/c72ip/80
>>236
PC主体ではないけど、PCのサウンドカードはなに使ってる?
まさかオンボ?

240: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:30:30 ID:iLhKdfW00
>>236
値段で決まるもんなん??で、具体的にどんなんなん??
うちはふっるいサンスイのスピーカー使ってるけど、満足しとるが
まぁ買い換えるのメンドイからとーちゃんの形見そのまま使ってるだけだがw

238: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:28:02 ID:m/QzJ3D80
オカルトに100万単位でカネだすバカが大量にいる世界だからな。
しかもデジタル技術を理解しないまま宗教で包もうとするしw

239: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:28:18 ID:coe3r8jE0
最近火力発電復帰してるから
電力会社ごとの音質に変化が出てるな~

今一押しは中部電力だな 。

241: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:30:59 ID:aJOrXYD00
サウンドカードとかww
箱PCなんてマニアがもつもんだろ今時。
一般人はノートだよ。金持ちもだけど。

243: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:32:50 ID:/c72ip/80
>>241
ノートでオンボ
これでPCは雑音酷いとかぬかしてたのか

242: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:32:14 ID:yA8qUMjw0
AirMac Expressが出た時世の中にこんな便利なものが
あったのかと感動したな。もう10年近く前の話だわ。

247: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:37:18 ID:aJOrXYD00
PCはあくまでも音源を専用機に落とし込むダウンローダーとしてしか
見てないけど。PCで聞きならしした後は専用機で自動ミックスさせてるよ。

248: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:38:45 ID:ySFEkqZT0
あーオーディオあるけど普通のアンプ買って後から気づいた
普通にAVアンプ買っとけば入力端子が豊富だし使いようによっては何なと流用出来たのに26万損したな

249: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:39:16 ID:emsS93j20
>>1
Bose SoundTouch 7万4000円 これ以外にも
DENON DSD-500 2万5800円
ONKYO GX-W100HV 1万7800円
DENON DSD-300 7500円

こうやって見ると、いろいろ出てきているね
まとまって書いてあるところがないから、探すのに苦労する ><

音楽をメインで聞く場所には、AVアンプとそれなりのスピーカー
寝室や別の部屋とかはそれぞれ小型のスピーカーで対応できる。

こういうミニコンポもどんどんDLNA対応になってきているし。
http://www3.jvckenwood.com/audio_w/home/ex-n50/

251: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:47:24 ID:wOUZ1n9q0
PCオーディオでアガリだな。
今も24/192の音源を大音響で聴いてるが、不満は特にない。

252: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:56:10 ID:nbJ51iVXO
>>「ハイレゾ仕様の高品質LANケーブル」

なにをもってハイレグなの?
規程に近いスピードが出るとか?
これ何処の?

256: 名無しさん@13周年 2014/03/02 17:59:31 ID:Ze825vwD0
生粋のレコードマニアの甲本ヒロトがいってたね
音楽は掃除機とは違うんだから便利になる必要はない、だっけ

257: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:00:46 ID:m/QzJ3D80
デジタル信号がオカルト通りならDRM技術なんていらないというのが事実
必死でコピーガード仕込んでる連中と話し合え>オカルトメーカー

ボーズといえば、CD普及時にカセットテープのデモ機を必死に売り歩いていたのを思い出すわ

258: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:02:31 ID:uLnKS4xO0
ケーブルはあんまり安いのは工業製品として良くないレベルのもなくはない。
SATAケーブルが原因でhddの何とかリードエラーが気付いたら頻出してたのがあった。

259: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:03:09 ID:QnNAs6aG0
すでにネットワークオーディオの時代

もうかさばる円盤買わせるな。

263: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:09:00 ID:eeQdeS800
>>259
うむ。最近はハイレゾ配信が増えてきて、CDよりも高音質な音源が増えてるからね。 SACDよりかは普及しやすいと思うw

264: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:12:06 ID:QnNAs6aG0
>>263
無料のハイレゾはないのかね。

267: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:19:55 ID:eeQdeS800
>>264
さすがに無料は無いね。

e-onkyoの記事をさっき貼ったけど、moraも配信していてこっちの方がメジャー
http://mora.jp/index_hires

266: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:19:24 ID:00JDO1qq0
>>263
打ち込みがほとんどであろうアニソンを使ってハイレゾを広告するとか
オンキョーも随分と衰えたというか、虚しいな
オーケストラ聞くような団塊の連中が死ぬから
ソースの良し悪し関係なく若年層の囲い込みが必要なのは分かるが…

260: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:04:26 ID:h4AHffufO
こーいうのもダブルブラインドテストした結果はあるの?
怪しい健康食品とのは違うのかね?

262: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:07:48 ID:yA8qUMjw0
>>260
ケーブルどころかハイレゾのソース自体CD音源と聞き分けできないことが
ブラインドテストで証明されてるよ

265: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:12:17 ID:uLnKS4xO0
>>262
いや、いくらなんでも24bit-192khzとCDの音は違うだろ。
配信されてる24bit-192khzはCDのとはアレンジが違うとかいうんであればそうかも知れんが

269: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:28:13 ID:yA8qUMjw0
>>265
ハイレゾとCDの差は可聴範囲外の周波数と家庭用には無意味な
ダイナミックレンジの違いでしかない。
コンサートホール並みにSN比がよくて実際のフルオケと同音量で
聞けるような環境だったら違いもわかるかもね。

271: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:29:42 ID:oGZ/N5JF0
>>265
ブラインドテストで当てられる自信ある?

279: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:38:34 ID:uLnKS4xO0
>>271
うーん。ある・・・と思いたいが無理かも。

>>270
最近発売の重量盤ビニールレコードをリッピングしてFLAC化したのを聴いたこともあるが、CDより良かったぞ、なんか。
これは印象でしかないけど。CDも昔より音は良くなってんのは知ってる。初期はスカスカだった。

284: 名無しさん@13周年 2014/03/02 19:08:33 ID:QnNAs6aG0
>>279
メモリに読み込んで再生するほうが音がいいのは定説。

285: 名無しさん@13周年 2014/03/02 19:17:36 ID:bMV5bPr90
>>283>>284

 ↑
こんな口から出まかせの適当な嘘をばらまくだけで
勝手に好意的解釈して勝手に騙されて信じてくれる馬鹿が実際いるっていうのがピュアオーディオの凄いとこ

288: 名無しさん@13周年 2014/03/02 19:50:56 ID:QnNAs6aG0
>>285
馬鹿な奴だな。
聞こえない部分以外の聞こえてる部分の密度も情報量が
多くなってるんだよ。

馬鹿な奴。

268: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:23:29 ID:q81f1DJx0
ハイレゾフォーマットの音源と、それを16bit/44.1kHzにそのまま変換したものでブラインドテストを行った結果
違いが分かる被験者はいなかったという報告がある

マスタリングやミキシングの過程の違いでCD音源とハイレゾ音源に差が出ることはあっても
16bit/44.1kHzというフォーマットが問題で音質に差が出ると結論づけられたことは無い

270: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:28:52 ID:wgDggSEP0
デジタルで差があるわけ無いだろ
ノイズ耐性のための人工的操作。これがデジタル化
CDで音楽は完成している。ハイレゾなんてプラシーボでしかない。違いが分かる奴は潜水艦乗りくらいだろ

272: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:30:42 ID:wOUZ1n9q0
CDも大量に持ってるけど、ハイレゾの音に慣れると粗くて聴けなくなっちゃうな。
リマスターと称して音圧上げまくった糞盤は特にそう。

276: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:33:53 ID:QnNAs6aG0
>>272
良くできてるリマスターたくさんあるので一概には言えない。

273: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:32:02 ID:pAAWY7Uy0
>SSDの微細振動
はぁ?
そもそも機械駆動部が無いSSDに振動があんのか?
それがあったとして問題になるなら電子機器全ての振動吸収しなきゃならんだろうが
オーディオオカルトここに極まれりって感じだな、マジでアフォかと

274: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:32:13 ID:m/QzJ3D80
CDのジッタエラーもモーターやピックアップのアナログ由来だ。
オカルトで稼ぐなら、せめてDACより後段なら騙せるのに、デジタル信号部分でやるのはアホ丸出しw
デジタル部分で劣化ガーっていうのはよほどの低品質材料だろ

275: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:33:05 ID:j7MlaUS+0
聴覚改善ソフトの登場が待たれる

277: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:37:37 ID:GTaEqBvwO
16-44.1で既に人間の耳の能力を大きく上回っている
原理的には聞き分け不可能
つまりちゃんと作ってある機器を使えば差はない

283: 名無しさん@13周年 2014/03/02 19:04:44 ID:QnNAs6aG0
>>277
古いよ。それは。

音の雰囲気の部分がカットされてる。

24bit 96ヘルツのほうが音がいい、
というのが今。

343: 名無しさん@13周年 2014/03/03 02:07:01 ID:g9o9txck0
>>277
実際に16bit 44.1kHzと24bit 96kHzを切り替えられるオーディオインターフェースを持ってるけど
これはやっぱり音が違って聞こえる。
ただ俺は「いい音」っていうのはスペックとは関係なくて、高音域なんかどんどんレベル下げたほうが
音がいいと感じられると思うけどね。

278: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:37:49 ID:zqtmdo+h0
ピュアオーディオはちょっと宗教じみたプラシーボ効果が幅を利かせる世界だからな。
ケーブル変えたとか、インシュレーターを変えた、CDの周りに音質向上のマジックインキを塗った、とかで音が良くなると平気で言ってる。
確かに数百万~数千万のピュアオーディオ機器は実際聞いてみると確かに音は良いんだけどね。これはどういうこっちゃ?

280: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:39:49 ID:eeQdeS800
>>278
そりゃ、スピーカーとかアンプとかアナログ部分に良い物使ってたら音は良い。
それ以外の投資は全部無駄。自己満足。
デジタル関連は、ほぼ全てオカルト。

281: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:44:08 ID:z6b2p8Zq0
そのうち、あれだな、音源(mp3だの生wav)だのの保管場所になっている
NASとの通信プロトコルで音が変わるとか言い出しそうだな。

SMB・・・小賢くまとまっているが音場に広がりが感じられない、もともとWindowsで使われるプロトコルだけあっていい意味でも悪い意味でも優等生。
WebDAV・・空間系エフェクターを使った時の広がりが良く感じられる。これはやはりHTTPという広域ネットワーク(広大な空間)を利用するためのプロトコルだけはある。
iSCSI・・・比較した中では新しいプロトコルとあって、音に勢いが感じられる。ギターの音が主張しすぎな感もある。
NFS・・・かれたプロトコルだけあって、(以下秋田)
cifs・・
AppleTalk・・
ftp・・

282: 名無しさん@13周年 2014/03/02 18:45:23 ID:GTaEqBvwO
加工を考えてハイレゾで録音する意味はあるかもしれないけどね

286: 名無しさん@13周年 2014/03/02 19:34:18 ID:+kk1fl3x0
ネットワークオーディオって一見専用装置だけど
中はLinuxとか動いててPCと大差ないんじゃないのかね
結局S/Wでやってるんだよ思うが違うんかな

287: 名無しさん@13周年 2014/03/02 19:40:31 ID:emsS93j20
>>286
うん・・よく見ると、どう見てもNASサーバーやAVアンプなどのクライアントも Linuxばかり
電源の立ち上げで異常に時間が掛かる。
中には、パソコンの Windows OS より時間がかかるものがある。

ただ、ソフトはネットワークから音楽データを持ってきて、デコードしたり、UI の部分だね。
最終的な音の良し悪しは、DAコンバーターやアナログアンプの部分。

289: 名無しさん@13周年 2014/03/02 19:53:35 ID:8SXmTb760
>メモリに読み込んで再生するほうが音がいいのは定説

って書いてるけどFlac化けしようがCDってから再生しようが
どっちも再生時はメモリが使われると思うんだけどな

290: 名無しさん@13周年 2014/03/02 19:57:46 ID:q81f1DJx0
まずはデジタルはギザギザでハイレゾはギザギザが細かくなる...みたいなアホ説明をどうにかせんと

291: 名無しさん@13周年 2014/03/02 20:10:34 ID:VwzIMPGJ0
画質音質に興味がない大多数の一般人がわざわざネットワークオーディオとして機器を揃えるわけがない。

292: 名無しさん@13周年 2014/03/02 20:10:52 ID:m/QzJ3D80
CD再生はレートに関係なく読み取りエラーが絡むから、シート貼りやマジック塗りで差が出るかもしれない。
が、これもアナログ部分なのでSSDの振動とかアホの極みに騙されるなよ。
振動でビット化けしてたら使い物にならんわw

293: 名無しさん@13周年 2014/03/02 20:20:58 ID:7hESLQIf0
とりあえず医者に行って耳垢掃除してもらう方がコスパいいねw

294: 名無しさん@13周年 2014/03/02 20:32:47 ID:gsn36meT0
いい音聞きたいのなら予算の7割はスピーカーに投ずるべし

295: 名無しさん@13周年 2014/03/02 20:36:11 ID:CRIAv69r0
CDは無くなっても構わないが
40分1本のアルバムという単位は無くならないほうがいい

296: 名無しさん@13周年 2014/03/02 20:36:50 ID:4WjGY6us0
> 「SSDの微細振動を吸収するフローティングドライブマウンター」

いるのか?この機能wwwwww

297: 名無しさん@13周年 2014/03/02 20:38:44 ID:wB5QMP+10
ボーズか。
親が ボーズのWave music system IIIのを買いたいといってるんだけど、
高い!広辞苑サイズで便利だと。
たぶんカタログハウス、通販生活の影響で。。

もっといいのあるのがあったら教えてください。
スレちがい失礼します。

300: 名無しさん@13周年 2014/03/02 21:05:57 ID:emsS93j20
>>297
親が欲しがっているのなら、いいと思うけど。
確かに高いけど、こういうのは趣味だし、デザインが好きとかいろいろな理由があると思う。

値段半分でBose と同じように DLNAなどの機能が欲しいのなら、こういうのもあるし、
http://kakaku.com/item/K0000488810/
http://www.sony.jp/system-stereo/products/CMT-BT80W/
SONY CMT-BT80W \32,718

いろいろな機能はいらない。単なるCDラジカセが欲しいのなら 3500円で売っているし。
http://kakaku.com/item/K0000334171/
SONY ZS-S10CP \3,560

親が何を基準に欲しがっているのかによるから、一概に何を薦めていいのかわからない。

301: 名無しさん@13周年 2014/03/02 21:31:51 ID:eeQdeS800
>>297
そういうのは「欲しい」と思ったものを買うのが一番だよ。
後から他の機種を調べてカタログスペックとか比較しても、
その欲しい気持ちに絶対上回らない。
ヘタに口出すと、後でずっと愚痴られるよ?w

299: 名無しさん@13周年 2014/03/02 20:50:07 ID:+d5RprUi0
>>1
クラウドに象徴されるように、ローカルに閉じこもって作業するのを許さない環境になりつつあるよね。
それじゃ何をしているのかアメリカがスパイ出来ないからだろうねw
だからあらゆるデータをネット上に置いて、デジタル通信しながら作業するように仕向けている。

303: 名無しさん@13周年 2014/03/02 21:54:32 ID:dLChpRmj0
1980年代末に頂点を極めてしまったのが今の惨状の原因

304: 名無しさん@13周年 2014/03/02 21:59:38 ID:QRlM16a3O
ボーズは丈夫だし、アナウンスのPAには最強だと思うけど
あれで音楽聞く奴は馬鹿だろ

306: 名無しさん@13周年 2014/03/02 22:04:34 ID:7BYRvTNI0
DLNAは糞だな
何であんな酷いものを

307: 名無しさん@13周年 2014/03/02 22:05:53 ID:TgWow4Zz0
趣味道楽でやってるんだからいいんじゃね?
「電力会社に依って音が違う」とか
「発電方式で音が変わる」とか言ってるじゃん。
東京の原子力はドンシャリとか

308: 名無しさん@13周年 2014/03/02 22:06:52 ID:t2M15ckX0
音楽分野のネットワークて意味が違うんじゃないのか。

よう知らんが、チャンネルごとに個別のアンプを用意すんのがネットワークオーディオって言うらしいで

309: 名無しさん@13周年 2014/03/02 22:10:09 ID:gWxK94+v0
>そうしたアイディアとTCP/IPで接続するネットワークストレージの
>データ品質がどう関係するのかを想像するのは難しいですが、こういうものが好きな方は
>結構いらっしゃるでしょう。

本音が漏れすぎですw

310: 名無しさん@13周年 2014/03/02 22:10:17 ID:UTATcvmY0
昔はよくレコパル買って読んでたな

311: 名無しさん@13周年 2014/03/02 22:15:16 ID:m/QzJ3D80
オカルトアンプってコンセントからの交流を直流安定化せずに使ってるのか?

312: 名無しさん@13周年 2014/03/02 23:13:03 ID:yA8qUMjwi
昨日 ヘッドホン売り場で爺さんが、ヘッドホンを聴き比べていた。
選定にかなり悩んでいたが、
どうせ聴こえない周波数があるんだから
どうでもいいんじゃないかと思った。

337: 名無しさん@13周年 2014/03/03 01:29:21 ID:kAmcSEDv0
>>312
じいさんの状況は知らんが
ヘッドホンしっかり選びたいな
音がいいとか全く関係なく
つけてると圧迫で痛くなるのがあるし

313: 名無しさん@13周年 2014/03/02 23:22:46 ID:HvAua6tY0
実際には44khz 96khzも区別つかないが
CDなどメディアに録音 カッティングするときの音のよしあしがあって
日本製のLP CDが外国で売れている。

314: 名無しさん@13周年 2014/03/02 23:28:43 ID:4WjGY6us0
>>313
Sレートの44kHz/96kHzの違いは、試聴会で実際聞いてみたけど、案外違うもんだなと思った

326: 名無しさん@13周年 2014/03/03 00:21:26 ID:O5XCTOw00
>>314
デジタルの44Khzって、スペック上は20Khzあたりまで出ることになってるけど
周波数上限近くなるとほとんど矩形波になっちゃって、元の波形とは別物になる
96Khzなら充分な解像度もってるんだろう

332: 名無しさん@13周年 2014/03/03 00:43:33 ID:gZjLraog0
>>326
なるほど、倍音が多くなって濁るんだな

334: 名無しさん@13周年 2014/03/03 00:50:35 ID:sT1BMy+V0
>>326
いやさすがに20kHzで歪むのはよほど酷いDACを使ってるか
オシロ(のプローブ)が悪いかどっちかだと思うけど...

335: 名無しさん@13周年 2014/03/03 00:58:49 ID:sT1BMy+V0
>>326
ちなみにこの動画で20kHzの正弦波を44.1kHzサンプリングの安物USB-DAC経由で出力して
アナログオシロで観察する実験をしている
http://xiph.org/video/vid2.shtml

デジタルオーディオの変な迷信を払拭する解説も行ってるので必見

321: 名無しさん@13周年 2014/03/03 00:02:56 ID:27RW1TjY0
>>313
本体とともにobiとか好きな外国人もいるからな。とくに紙ジャケの出来の良さは、日本製ならでは。

いま再発されるジャズ名盤の重量盤は日本の人がカッティングしてるらしい。日本だと、もうその人だけ。
海外だとジャマイカ人もいるんだっけか。

316: 名無しさん@13周年 2014/03/02 23:35:19 ID:3uxiRULp0
日本製の昔のLPに海外のマニアが目を向けるのは分かる気がする。
状態のよい盤だとノイズがほとんどないからね。マスターの世代による鮮度の劣化も
酷いのとそれ程でもないのがあるし。

319: 名無しさん@13周年 2014/03/02 23:48:07 ID:fGXLOgq40
このスレのテーマとはそれるけど質問させて

これからアーティスト、アイドルのライブ映像をネット配信販売もしくはストリーミング配信販売
するようになるかな?
今はdvdやブルーレイにつめてパッケージ販売してるけど

320: 名無しさん@13周年 2014/03/02 23:51:55 ID:D/6+Dzca0
長岡鉄男センセーの意見ぐらい聞いてこいよ

322: 名無しさん@13周年 2014/03/03 00:08:10 ID:5h5qy1Kb0
そういや、「匂い」に関する国家資格はあっても、
「音」に関する資格って無いよね、「音楽」に関する資格はあるけど。

やっぱ、基地外のオレサマ理論は分裂しまくって明文化できないかw

329: 名無しさん@13周年 2014/03/03 00:25:02 ID:utqjAgpZ0
>>322
環境計量士ってのが騒音の測定を行う

331: 名無しさん@13周年 2014/03/03 00:42:56 ID:8p1fjW9U0
>>329
ああ、そういうのはあるよね。
「叩いて聴いて検査」とか。

「音質の優劣」に関する資格が無いってのが言いたかったこと。

330: 名無しさん@13周年 2014/03/03 00:38:41 ID:X66xPPi10
>>322
かつて打検技術者という、缶詰を叩いた「音」で、内容物の状態を確かめる資格が公的に存在していた。
今でも存続していたら、音に関する資格だったろううなぁ。。

今は。公の資格ではなくなったけど、缶詰製造会社が独自に社内で教育を行って、
「社内資格」としては存続しているみたいね。

323: 名無しさん@13周年 2014/03/03 00:15:52 ID:+uR+Xmm10
地熱発電が最強

324: 名無しさん@13周年 2014/03/03 00:19:18 ID:0Dcy7V090
DAC買いに行ったらちっこいくせに高いのなアレ
3万とか5万とか
せいぜい1万位だと思ったよ

325: 名無しさん@13周年 2014/03/03 00:21:24 ID:dCCXLxrQ0
>>324
わざわざDAC単体で買うような連中は、高いものしか買わないからな

327: 名無しさん@13周年 2014/03/03 00:22:30 ID:mJ9alLGu0
しっかし、信じるものは救われると言おうか
馬鹿にしてんのか?と言おうか
ここまでくると高額の壷や水を買うのと変わらんように感じるな
オーディオ教団

「SSDの微細振動を吸収するフローティングドライブマウンター」

328: 名無しさん@13周年 2014/03/03 00:23:07 ID:kW4UiNXH0
Raspberry-PiとVoyage MPDで組んでる。

お皿物よりもレーザーピックアップとか盤面のコンディションとか
いった部分がない分再生は安定している。ジッタとか磁気とかいった
部分はそれなりに対策しないとだめだけど。

333: 名無しさん@13周年 2014/03/03 00:44:08 ID:+uR+Xmm10
缶詰だけに「カーン!」とか

336: 名無しさん@13周年 2014/03/03 01:05:09 ID:HxI8aTvp0
>「SSDの微細振動を吸収するフローティングドライブマウンター」

音叉の共鳴と同じで、ssdを共振させる波長によってSSDが共振してしまい、
その結果生じる振動ノイズを低減することを狙っているという事が解なのかな。

338: 名無しさん@13周年 2014/03/03 01:30:39 ID:dCCXLxrQ0
http://www.phileweb.com/interview/article/201312/25/206.html
かないまる×アイ・オーが明かす、高音質NAS「RockDiskNext」DSD対応の裏側 (1/7) - Phile-web

362: 名無しさん@13周年 2014/03/03 02:55:57 ID:pez/Ndp/0
>>338
設計でもそうです。理由がわからなくても脳が音が良いと感ずるパターンがあったら拒否
しないで採用したほうが良いと考えています。

測定器がない世界なので実証はできなくても、10年も仕事に使って間違いがなければ確信
にかわります。学者ではないので実証しなくてもかまいません。


金井って人の発言だけど、ソニーの名物技術者・サウンドエンジニアとしても有名らしいが
こうやって次々と嘘を生み出して、オーオタを騙していくわけですね
この無責任さは疑似科学のそれとまったく同じで
ほんと酷いね

339: 名無しさん@13周年 2014/03/03 01:51:55 ID:IYXRnIXd0
アナログ的な物を好み、デジタル的なものは音が劣ると思い込んでる連中が、
ネットワークオーディオを受け入れたのはすごい事だと思うな。
理論的には否定しがたいハイレゾの登場のおかげなんだろうな。

個人的には便利なものが広く受け入れられているのでありがたい。
あとUSBメモリの違いで音が違うとか、どう見てもオカルトな連中が判るのでよい。
そんなのよりもお前の耳垢のポジションの方が音質を左右するだろうが、と。

340: 313 2014/03/03 01:57:29 ID:uc0DbJeJ0
まあ持論では,disitalアンプは高域音圧が高すぎるので
不自然に聞こえてると思ってる、
ので70年代初期のパイオニアのような音を再現するには
適度に劣化させて帯域を絞ればいいとおもう。
楽器の録音だとマルチエフェクタの次にアナログミキサーかアナログリバーブ
をつないでからPCに入力すると自然に録れる S/Nは悪くなってるけど
聞きやすいマイルドな音になる。

341: 名無しさん@13周年 2014/03/03 02:01:21 ID:n06AkCi40
結局、マスタリングまでの問題のほうがでかい。

342: 313 2014/03/03 02:02:31 ID:uc0DbJeJ0
だけどアナログものの音源を当時の音で聞きたいとすると
デジタルリマスターなど言語道断 まったく音が違うものだから
なるべくアナログレコード テープを
当時のシンプルなDCアンプで聞くね。80年以降のアンプは
DCサーボがどうとかドライバー段いじりまくって変な音になってる。

344: 名無しさん@13周年 2014/03/03 02:10:41 ID:SQReYiFe0
 音質を左右するのはもちろん歌う生身の人間の声量や力ワニが
資本世界で頭と肉体弱り気味で本物は少ないワニ
昔のレコ~ドは音が良いのじゃがそれを如何に高音質で針で取り出す
技術も中途で打ち切り、LD、CDに変わるのじゃがそれもそのうち
CDに高音質で録音する技術や取り出す技術も打ち切られ
別の規格に変えるワニがね、そう資本奴隷世界の消貧は常に
曖昧のほうが売れていいし、消費者もそれを望んでおるワニ

414: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:34:32 ID:2OnTEnxC0
>>344
アナログ記録は、レベル1で記録して、1で還ってこない。
場所によっては0.6だったり、1.3とかになってしまう。
その辺を補正して記録、補正して再生するから、音色の変化が避けられないし、S/N比も悪い。
デジタルはある範囲内なら、記録再生に直線性が有り、ノイズも少ない。

ただ取り出したデジタル音声も、アンプやスピーカーそれに生身の耳で聴く段階でなまってしまい、
原音とは違ってくるから、あとは聴く人の解釈になるね。

345: 313 2014/03/03 02:11:40 ID:uc0DbJeJ0
うん切り替えというのがよくわからないんだけど
同じ音源で44khzで録音したものと96khzで録音したものを比べないと
わからないよ。それか96khzの音源を44khzに落として比べるか。

347: 名無しさん@13周年 2014/03/03 02:16:38 ID:NgGJe7Qx0
物理的にデカい(デカさに応じた音響効果)こそが、高級オーディオの本質のように思うのだが

348: 名無しさん@13周年 2014/03/03 02:21:07 ID:sXbw3foFP
>>1
>>SSDの微細振動を吸収するフローティングドライブマウンター

バカすぎる。電子の運動を止めるのかよ。
こんなのに騙されるのがオーデオオタの世界。

349: 名無しさん@13周年 2014/03/03 02:23:37 ID:sT1BMy+V0
好意的に解釈するとしたらコイル鳴きの類による振動じゃね

350: 名無しさん@13周年 2014/03/03 02:26:15 ID:sXbw3foFP
>>349
コイル泣きのキーキー音は防音ケースで遮蔽しないと止まらん。
マウンターの話じゃないんよ。

351: 名無しさん@13周年 2014/03/03 02:28:35 ID:w41CyM9I0
アンプなんて普通に作ってあれば差はないですよ
だいたい6万くらいから上は100万だろうと200万だろうと
ランク付けするために下位機種をわざわざ劣化させてたりしなければ

352: 313 2014/03/03 02:34:25 ID:uc0DbJeJ0
それがあるんだよ DCアンプなら1967CROWNのDC300
自作系なら1969JLH設計のがもっとシンプルで。
こういうのを基本に日本のメーカーもDCアンプ作り出した。
金田教授のアンプは先祖返り

353: 名無しさん@13周年 2014/03/03 02:34:43 ID:mJ9alLGu0
まあ、金と時間の余ってる人の道楽だよね・・・
人とのかかわり薄そうでなんかかわいそ

ああ、誤解を避けるため言っておくけどおれはその1000倍かわいそーな人間ですよw

355: 名無しさん@13周年 2014/03/03 02:44:28 ID:9K3uMGUZ0
来なくていいわ
ネットを使うと無条件でJASRACとNHKに課金されそうだしw

356: 名無しさん@13周年 2014/03/03 02:45:11 ID:D0i41qs60
デジタルデータをコピーすると音質が劣化するのはオーディオ界では常識となっている
ネットワークなんてもってのほか

357: 名無しさん@13周年 2014/03/03 02:46:24 ID:BauiOcFw0
低域の再生周波数が伸びている機材は音がいい。

358: 名無しさん@13周年 2014/03/03 02:46:31 ID:Ec89GmZw0
iPhoneやスマホでもNASとかクラウドストレージからのストリーミングが主流になる気はするがな

360: 名無しさん@13周年 2014/03/03 02:52:51 ID:0qT4ZatV0
こーゆーの買う人は、とんでもなく大音量で音圧とかすごいから
防振に気を使うんだよ

一般のリビングに置くオーディオとかまったく関係ないと思う

361: 名無しさん@13周年 2014/03/03 02:54:58 ID:7uXmlqh90
まあディジタルしか知らない若造に回路やらせると
パスコンひとつとっても電流供給しか考えない
周波数毎にインピーダンス下げるよう複数実装させるセンスは喪われつつあるからなあ

363: 名無しさん@13周年 2014/03/03 02:59:32 ID:A6kuaJZr0
Music Unlimited
http://www.sony.jp/music-unlimited/


30日980円 2000万曲聴き放題らしいよ。
オマイラ、こういうサービスには興味ないの?

364: 名無しさん@13周年 2014/03/03 03:06:59 ID:rFXu+6jj0
>>363
今はそんなサービスあんだね
オジサン新しい曲を探す気力もうせてさ・・・
少しだけ聞くクラシックジャンルの名演探すのにいいかも

365: 名無しさん@13周年 2014/03/03 03:10:34 ID:9K3uMGUZ0
>>363
日本の曲がすくねー
検索しずらい(引っかからない)
って他のスレでネガられてたけど

366: 名無しさん@13周年 2014/03/03 03:27:49 ID:r8dfXhJC0
CDでいいじゃん
これ以上、新曲なんか聴かないんだから

367: 名無しさん@13周年 2014/03/03 03:30:55 ID:HkBSR1T60
>>366
youtubeでいいじゃん
ただで聞けるんだから

368: 名無しさん@13周年 2014/03/03 03:32:01 ID:Khaf5Iin0
まあデジタルにオカルトは厳しいなw
スピーカーだけに絞れよ
スタンドとかケーブルとか端子とか色々あるだろ

369: 名無しさん@13周年 2014/03/03 03:40:03 ID:LPlaGPjJO
NS-10M
MM-101 stage
を大事に使ってます。

371: 名無しさん@13周年 2014/03/03 03:45:26 ID:rFXu+6jj0
コンデンサとかコイルとかアンプ(石)とかとかとか
アナログ電流流すとこから本領発揮ですよね

372: 371 2014/03/03 03:49:30 ID:rFXu+6jj0
しまった電流にアナログもデジタルもないわな
アナログ回路ね

374: 名無しさん@13周年 2014/03/03 03:58:34 ID:PasN3tQQ0
それよりもマスタリング、ミックス、録音エンジニアについてももうちょっと語れるやつが増えても良いと思うんだ
古い音楽がデジタルリマスタで綺麗になる≠音が良くなるってのも理解してる人は少ない

378: 名無しさん@13周年 2014/03/03 04:03:12 ID:rFXu+6jj0
>>374
そんなん実感もって話すには職業的プロでなきゃ無理じゃん
金を払って商品買う側には無理っす

379: 名無しさん@13周年 2014/03/03 04:08:47 ID:PasN3tQQ0
>>378
ん?一行目?二行目?
どちらもプロでなくても話せる部分は多いよ。

ミックスに関してはアナログヲタには同じレコードの再発が出る度に買いたして
音の違いを楽しむ…みたいな人もいるみたいだし、だったらエンジニアまでチェックしてるでしょう。
それでなくてもCDでしか聴かなくても同一のアーティストのアルバムごとの音の違いはちゃんと聴いてたら分かる。

後者に関しても高橋竹山のベスト盤みたいに議論を呼んでるのもある。

381: 名無しさん@13周年 2014/03/03 04:13:44 ID:rFXu+6jj0
>>379
了解

382: 名無しさん@13周年 2014/03/03 04:20:00 ID:PasN3tQQ0
>>381
そもそもオーヲタってジャズやクラシックヲタも多いだろうけどさ、
だったら最低でもマスタリングは語れないとおかしいと思うんだ
一番最後だからこそ音の余韻に一番関わるし、
ジャズではアルバムタイトルにエンジニアの名前が入る事もあるじゃない

違うジャンルだと、ラルアンシェルは一枚に全部違うエンジニアを付けたCDがあるし
dir en greyはここ数年有名エンジニアを起用して売り文句の一つにし、
それでファンも音の違いに目覚めてる
その程度の事すらオーヲタはあまりしてないように見える

375: 名無しさん@13周年 2014/03/03 04:00:22 ID:hswxCDgw0
20年ぶりにアンプを更新したよ
アキュフェーズのE-460に
ネットワークオーディオにも関心がある
今年はハイレゾに挑戦する

376: 名無しさん@13周年 2014/03/03 04:01:28 ID:FFIDq4w30
何万円もするUSBケーブルが売れるんだな

377: 名無しさん@13周年 2014/03/03 04:03:08 ID:hswxCDgw0
男の3大趣味


カメラ
オーディオ

472: 名無しさん@13周年 2014/03/03 20:43:14 ID:pMCficYQ0
>>377
趣味の王様、アマチュア無線を忘れとる

383: 名無しさん@13周年 2014/03/03 04:33:45 ID:LStsut6I0
オーヲタは撮り鉄に近いからね
音楽好きとはちょっと違う

394: 名無しさん@13周年 2014/03/03 07:25:54 ID:HZ2XTKIW0
>>383
金があって高額な機器本体ならまだしも
コンセントベースとか周辺部品(?)にも平気で万金を出すけど
定価よりも少しでもプレミアが付いたソフトはボッタクリと言って買わない連中は多いね
大好きなタイトルで何年も欲しい欲しいと連呼してるくせに

388: 名無しさん@13周年 2014/03/03 05:06:11 ID:sXbw3foFP
ハイレゾとか要らないからリマスタリングしてくれ。
LPレコードより音質悪いCD大杉。

389: 名無しさん@13周年 2014/03/03 05:25:33 ID:Wn8KW+/Y0
以前思ったんだが! オーディオに凝っても
人間の脳がそこまでの音域レベルを感知できないだろJK?
こる意味がわからん!

390: 名無しさん@13周年 2014/03/03 05:55:42 ID:LStsut6I0
体調によっても音の聴こえ方は変わるので
音楽を聞くときは3日前から一切音楽を聴かずに耳を疲れさせない
ように無響室を部屋に設置することも大切

391: 名無しさん@13周年 2014/03/03 05:56:57 ID:a2uwSUrx0
骨伝導だったり体全体で聴く

392: 名無しさん@13周年 2014/03/03 05:57:10 ID:uqSlsy0r0
マスター音源そのままコピーして売ってくれないとハイレゾなんかじゃ満足出来ない

393: 名無しさん@13周年 2014/03/03 06:37:32 ID:0qT4ZatV0
可聴域がどうこう言ってるやつにダイナミックレンジの話をしても理解できないだろうねw

395: 名無しさん@13周年 2014/03/03 07:29:51 ID:hez0fyg00
耳を経由しないで直接脳に音声信号を伝達してくれんかのー

396: 名無しさん@13周年 2014/03/03 07:45:19 ID:9RUjYuOm0
興味があるようなないような・・・・

397: 名無しさん@13周年 2014/03/03 07:56:53 ID:LvBfPa1X0
いい「音」が好き、じゃなくて、
いい音がわかる「自分」が好き、いい音を出すために金をかけられる「自分」が好き、なんだよな。

趣味にこだわる奴にロクな奴はいねえ。

398: 名無しさん@13周年 2014/03/03 07:59:03 ID:A7SRVwoS0
>>397
なんのこだわりもない人間なんていない

403: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:04:05 ID:LvBfPa1X0
>>398
自分の優位性にこだわると誰でもだめになるんだよ。

謙虚さって大事なんだぜ。
あと包容力だな。

オーディオファンは、自慢合戦するからダメな人種なんだ。

407: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:09:31 ID:A7SRVwoS0
>>403
優位性へのこだわりねぇ…趣味人同士の間でならやらせとけばよかろう。
そこに趣味外の人がイチイチ口挟むことの方が余計なお世話じゃないか?

誰しも、いい「もの」を選びたいと思いこだわりもするだろう。
その結果手に入れたものなら、自分の「もの」の優位性はそりゃ、自覚もする。
だから後付けか、選択あってかで、誰でもダメになるなんてないわ。

それよりも、君のその意見がとても偏屈で謙虚さの欠片もないこだわりに見えるね。

399: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:00:58 ID:5b4pqbkp0
ニッチ製品だろ

400: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:01:31 ID:I5xOSust0
不特定多数へ電波に乗せて、BTヘッドホンやイヤホンに送る装置ってできないのか?

411: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:21:47 ID:tHekTOM80
>>400
トランスミッターをごにょごにょして
電車の中とかで独自放送局を開局なんかしちゃダメだからな

413: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:31:57 ID:I5xOSust0
>>411
そう考えると、Wi-FiやBluetoothより
FMトランスミッターの方が低コストで
可能性がある気がしてきた…

音質さえ改善されればいいのだが。

401: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:01:34 ID:27RW1TjY0
オーデオの実はきっと酸っぱいよ・・・ってか。

レコードを真空管アンプで聞いてるようなのは、原音の忠実な再生とかとは多分違うもんなんだろうけどうらやましい。

402: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:03:48 ID:2iqM9f1X0
今更

既に、お試し済みwww

豪邸じゃねーと、意味ねーぞ 貧乏人www

404: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:04:52 ID:4+QDQ/wx0
>SSDの微細振動を吸収するフローティングドライブマウンタ

フローティングは貧乏人の対策
ピュアオーディオではSSDを300Kg以上のインシュレータで固定するのは常識
もちろん地下の土台からこだわってな

405: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:06:01 ID:F2+1l/fn0
GatesのCB100タンテにGrayResearchの103SLアーム
プリはLCRの自作、メインはカンノの300Bシングル
SPはALTECのA5

でも普段はネットラジオな俺w

406: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:08:24 ID:L4Mle40xO
ネットワークオーディオは便利ですよ

408: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:14:23 ID:27RW1TjY0
小澤征二はB&WのCM1で、矢野顕子はB&Wの600シリーズなのは有名な話。

音楽関係の著名人の使ってるシステム、知ってたら教えてくれ。評論家とかはいいや。

412: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:30:51 ID:4lVoUshz0
こういう無駄が回線圧迫して
料金値上げや帯域制限に繋がってんだろ
しかも公共のインフラ使うくせに無課税だしな

415: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:42:04 ID:fPPjXgenP
これって、主要因はデジタル回路の放つ高周波ノイズがアナログ回路に回り込んで可視聴域のノイズとして
影響しているってことではないの?

パソコンの電磁ノイズって物理的なノイズより深刻だし

419: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:56:42 ID:Du+BqEbC0
>>415
そういう理屈の通った話じゃなくて、
デジタルの過程で音後劣化するというのがオーディオマニアw

考えるな!感じるんだ!w (by ブルース・リー

420: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:59:46 ID:m+kYjSnv0
>>415
だからさー、ネットワークオーディオ言うとんのに
なんでPCがアンプやスピーカーの横にあるような前提なんだよw
PC+PCスピーカーみたいなイメージで話してない?

421: 名無しさん@13周年 2014/03/03 09:00:31 ID:dCCXLxrQ0
>>415
最後のアンプの部分をしっかりシールドして作る必要があるね

422: 名無しさん@13周年 2014/03/03 09:02:31 ID:0Hlb/I7Y0
>>415
バファリングすら出来てないとか、デジタルにインピーダンスは無関係と勘違いした手抜き回路は存在する。
そういう環境では、ケーブルの品質、取り回しで音が変化する。
つまり、高価なだけのゴミデバイスと知らずに有り難がってるだけ。

416: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:51:08 ID:F2+1l/fn0
もうアナログの復権は無いんだから
メーカー筆頭に関連産業の中の人達がPCのデジタル&ネットのオーディオを推し進めてくるでしょ

と、明日は友達のとこ行ってPrestoの16インチを整備してあげて夕食をご馳走してもらう俺が断言する

417: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:54:38 ID:9RUjYuOm0
CD買った方がいいや

418: 名無しさん@13周年 2014/03/03 08:56:01 ID:aJ+ZylYe0
編集「最近、私もネットワークオーディオに移行しようとしてまして、
   休みの日には手持ちのCDをFLACファイルにしているんですよ」
粉屋「ほう。大変でしょう」
編集「まぁ、最近はパソコンも早くなりましたからね。
    ながらですけれど土日の休みで200枚ほどは変換できます。
    1枚にかかるじかんなんてしれていますよ」
粉屋「ああ、それはダメですね。やり直しです」
編集「えっ」
粉屋「よく不慣れな人は一度にまとめて大量にCDからリッピングとするんですが、
    それはピュア的に見るとダメなんですね」
編集「ど、どうしてなんですか」
粉屋「パソコンのドライブはCDを音楽プレーヤーなんかよりもずっと高速回転させるんです。
    リッピングを終えたCDがかなりの高温になっているでしょう?」
編集「あっ、確かに熱くなってました」
粉屋「それが問題なんです。CDがその温度変化で僅かにゆがむので正確な音がとれない。
    補正しようとしても元がゆがんでいるのでゆがんだままの音です」
編集「確かに、高音質CDとかは表面をコーtか具する材質にも神経を注いでいますものね」
粉屋「CDをリッピングするときは、一曲リッピングして、
    とり出して、しばらく冷やすっていうのを繰り返さないといけません」
編集「何とかならないものですかねぇ」
粉屋「実は今、リッピングに高温になったCDを冷却する専用冷却装置があるんですよ」
編集「えっ、それは凄い」
粉屋「これなら、一曲リッピングして、数十秒冷やせば、
    また次の曲かリッピング出来るようになります」
編集「なるほど、これさえあればピュア音質のリッピング作業がはかどりますね」

423: 名無しさん@13周年 2014/03/03 09:04:36 ID:tcVi1y3N0
こういうオカルトに金をかけるより、
耳垢をほじったほうが、ずっと音質良く聞けるんじゃない?

426: 名無しさん@13周年 2014/03/03 09:29:35 ID:iFPp6/e50
>>423
乾いた耳垢だと高音が響くとか、湿ってると低音がねっとりしてるとかあるんですかね。

431: 名無しさん@13周年 2014/03/03 09:44:32 ID:qEmVfNTV0
>>426
「ママはどうして湿った耳の人と結婚してくれなかったの!?
 あんなパパと結婚したから僕の耳は……責任とってよ!」

424: 名無しさん@13周年 2014/03/03 09:13:49 ID:1qRLpMF20
趣味で電子工作する。
それで思ったんだけど、既成品オーディオ機器で一番コスト掛けてるのは見てくれだな。

429: 名無しさん@13周年 2014/03/03 09:43:38 ID:CRrt1ehc0
>>424
分厚いアルミの箱に入ってると、
なんだか凄くいい音が出てるような気分になるんだよなw

なので、とにかくオーディオは見てくれがかっこいいのを
選ぶようにして、中身は自分の好みに定数と部品いじって
音質向上する、ってのを最近やってる。

425: 名無しさん@13周年 2014/03/03 09:18:11 ID:uXfWCrhZ0
「音が変わる」って人は居るけど「ブラインドテストをクリアできる」って人は居ないんだよね

427: 名無しさん@13周年 2014/03/03 09:34:34 ID:wAf8QoMOP
>>425
全く同じ機器で、片方の音量をもう片方より微妙に上げておくと、
8割は音の大きい方をいい音と言うからな。

428: 名無しさん@13周年 2014/03/03 09:37:01 ID:4+QDQ/wx0
>>427
ダイナミックレンジが広がれば情報量が増えていい音に感じるのは当たり前だろ

430: 名無しさん@13周年 2014/03/03 09:44:24 ID:3S0ka5Lp0
>>428
>>425

432: 名無しさん@13周年 2014/03/03 10:09:25 ID:2OnTEnxC0
>>425
ブラインドテストはやったことがあるけど、判らないね。
聴いたのが、HI-FIでは無くて、ラジカセレベルの機器だった所為もあるが。
好みの音楽、聴き慣れた曲で比較すると判りやすいのだが、テストだからそんなのは無い。

好きな曲で比較すると、好みの音色になってしまうが、そこは感性だから仕方の無い部分。

433: 名無しさん@13周年 2014/03/03 10:12:22 ID:olnQwpQT0
ふーむ

434: 名無しさん@13周年 2014/03/03 10:23:39 ID:vwdOJlwP0
UCA202で十分だわ

436: 名無しさん@13周年 2014/03/03 10:36:57 ID:UqnSDWYYP
ネットワークオーディオの致命的な欠点は

無線LANじゃ不安定、レスポンス悪すぎて使い物にならない。
ハイレゾ音源は容量がでかすぎてダウンロードに死ぬほど時間かかる。

有線LANの圧縮音源でいいなら、CD買ったほうがいい。

まだまだだな。

437: 名無しさん@13周年 2014/03/03 11:05:17 ID:KV+iSos10
「ハイレゾ仕様の高品質LANケーブル」(大笑)

438: 名無しさん@13周年 2014/03/03 11:14:27 ID:dCCXLxrQ0
無線LANでフルハイの動画を流している時代に、何をwww

444: 名無しさん@13周年 2014/03/03 12:17:50 ID:1lyLORD/0
>>438
フルハイビジョンと画質は関係ない
生データ(もしくは可逆圧縮データ)か不可逆圧縮されたゴミデータなのかが問題

445: 名無しさん@13周年 2014/03/03 12:20:00 ID:1lyLORD/0
>>444
おっと間違えた

フルハイビジョン ×
フルハイデフ ○

450: 名無しさん@13周年 2014/03/03 12:36:44 ID:dCCXLxrQ0
>>444
可逆圧縮しておけよw
FLACでいいだろ

451: 名無しさん@13周年 2014/03/03 12:40:39 ID:/B2UCii20
>>444
mpeg2もh.264もh.265も不可逆圧縮だと思うが

439: 名無しさん@13周年 2014/03/03 11:22:54 ID:ctczV9Qp0
おじいちゃんたちはバッファって知らないからね
CDプレイヤー黎明期はそれでもよかったのかもしれないけど

440: 名無しさん@13周年 2014/03/03 11:24:06 ID:AVs0kCb90
原発が止まってる現在、ほんとにぬけの良い音圧を得ることのできる電源は得られない。

441: 名無しさん@13周年 2014/03/03 12:07:55 ID:C45j9tdi0
マニアの世界だよな。

442: 名無しさん@13周年 2014/03/03 12:08:53 ID:6bbKdazd0
AC電源とかw
バッテリー最強だろ

443: 名無しさん@13周年 2014/03/03 12:16:03 ID:wPxrNUhz0
AV機器専門のメーカーは凋落する一方な気がするわ
スマホ・パソコン・周辺機器さえあればなんでもできちゃうからな

446: 名無しさん@13周年 2014/03/03 12:20:18 ID:GcPb4Ueu0
やっぱ「音」より「音がわかる自分」が好きな人のウンチクが続くなあ

447: 名無しさん@13周年 2014/03/03 12:24:38 ID:PAeDC44f0
今の世代は、本当に良い機材で音楽を聴いていないから、何が良いのか分からないんだよな。
記録面では、確実に進化している。でも、アウトプットはアナログデバイスとなるので、結果の
良否は再生機の品位に左右される。

448: 名無しさん@13周年 2014/03/03 12:27:18 ID:8YHzBOf40
過去の佐村河内の評価と同じものを感じる

452: 名無しさん@13周年 2014/03/03 12:41:01 ID:wPxrNUhz0
FLAC圧縮する奴はドM

453: 名無しさん@13周年 2014/03/03 12:46:53 ID:dCCXLxrQ0
>>452
なら、AIFF でいいだろ

459: 名無しさん@13周年 2014/03/03 12:58:17 ID:Du+BqEbC0
>>452
え、なんで?
そこそこメジャーなのに、なんでダメなの?

463: 名無しさん@13周年 2014/03/03 13:25:07 ID:wPxrNUhz0
>>459
というか、圧縮しても大して容量減らないのに手間ひまかけて可逆圧縮する奴がドM

464: 名無しさん@13周年 2014/03/03 13:26:02 ID:Jw1EIj6B0
>>463
それは持ってる音源が少ない未熟者だからでしょ

467: 名無しさん@13周年 2014/03/03 13:46:38 ID:dCCXLxrQ0
>>463
だいたい 1/3 になるな。
1T のデータが 300G ぐらいになる。
逆に言うと、1台のNAS に3倍保存できる

456: 名無しさん@13周年 2014/03/03 12:55:33 ID:sKI7iX75I
貧乏でもPCにWASAPI対応のネトラジ入れて手持ちのオーディオに繋げるだけで
CDやブルーレイより良い音聴けるわな。

458: 名無しさん@13周年 2014/03/03 12:56:14 ID:Rkn8q+rd0
>>SSDの微細振動

(´・ω・`)???

460: 名無しさん@13周年 2014/03/03 13:03:39 ID:GKQx5CqG0
原発で作った電気より、自然エネルギーで作った電気を使った方がいい音になるらしいよ!

461: 名無しさん@13周年 2014/03/03 13:09:52 ID:jqDPR6ma0
アンプからスピーカーまでは勝手にやってくれ
オカルトの世界だ

アンプに信号送るまでのシステムを極力無線化したい
さすれば手軽に部屋で再生できる

パソコンやスマホやタブレットから無線で即音が出る機械
ありませんかね

470: 名無しさん@13周年 2014/03/03 13:59:56 ID:YvNhOWNE0
>>461
こういうのは?
在庫限りだそうなw
http://www.ratocaudiolab.com/product/rex_a/rex_link2s/index.html

まあ、後継機も出てるようだけど。

462: 名無しさん@13周年 2014/03/03 13:15:50 ID:lv7z6mqO0
佐村河内に心酔するタイプが、オーオタになる

465: 名無しさん@13周年 2014/03/03 13:27:35 ID:fIXyHYTa0
3~4割でたいして減らないっていうのはどうかと思う

466: 名無しさん@13周年 2014/03/03 13:39:49 ID:O5XCTOw00
前に、圧縮に何を使うか決めるときに、聴感試したことがあった
オリジナルのWAVと変換後のファイルをプレイリストに並べ
目をつぶってランダム再生モードでスキップボタンをテキトーに連打した後に
普通に再生してみて、オリジナルか圧縮かをあてる、という単純なもの
何度かやってみて、正解率が50%なら区別ついてないってことになる
厳密なブラインドテストでなくとも、個人レベルならこんなやり方でも充分だと思う

おれの場合、あのときテストしたのはMP3とWMAv2とv3だけだったけど
MP3の320Kbpsでも区別ついてしまって、結局判別つかなかったのはWMA v2の160Kbpsだけだった
いまだとフォーマットいろいろあるからやってみるとおもしろいかも

469: 名無しさん@13周年 2014/03/03 13:58:43 ID:stU/V7/g0
>「SSDの微細振動を吸収するフローティングドライブマウンター」
>「ハイレゾ仕様の高品質LANケーブル」

あっ
これあかんやつや