MMT理論信者を論破する方法がこちら
ないならなんで日本でそれを実験しようとするんや
万が一崩壊するリスクがある以上やるわけにはいかんやろ
そもそも経済の専門家が運用してるわけでわれわれが口を挟む事じゃないやん
増やしたら日本だけが国債を持たなくなるんじゃない?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E7%90%86%E8%AB%96#%E8%A9%95%E4%BE%A1
やばい事になる可能性があるんやろ
ないって証明したで
ほかならぬ日本が
でその結果経済成長しましたか?
MMTと真逆のことやって主流派経済学が失敗って証明したんだぞ
これ。なんやねんデフレ期に増税とかアホちゃうかと
論って言うてるやん
MMT理論に基づく経済政策って意味やで
省略もわからんのか
MMTに基づく経済政策なんて日本は全くやってないぞ
小渕時代にちょっとやろうとしただけや
やっとるぞ
やった結果どうなん?
成長したか?
やってないぞ
今の現状見ればわかるやん
刷ったお金は全部自民党のお友達に流しました
自民党とその仲間だけ儲かって国民は苦しみました
「刷ったお金は全部自民党のお友達に流しました」
全部自民党のお友達に行ったん?
そのソースは?
アベノマスクとか電通とか原子力ムラとか
それで全部なん?
大丈夫か?
他にも沢山あるけど言ったら消される
陰謀論とか信じてそう
あんま自民党を舐めへん方がいいで
創作物を遥かに超えるようなこと平気でやるからな
バリケード作って議場を封鎖して多数決取らせなかったり
ソースはら
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%8D%81%E6%97%A5%E6%8A%97%E4%BA%89
主流派の大平派と田中派は、首相候補決定のための両院議員総会を11月2日に強行開催することを決断する。一方、反主流派は福田を首相候補とするために、「自民党をよくする会」を結成した。反主流派は両院議員総会が行われるはずの党ホールをバリケード封鎖し、大平に近い浜田幸一が単身乗り込んでこれを撤去する場面が(特にこの際言い放った「いいか断っとくけどなー、かわいい子供達の時代のために自民党があるっちゅう事を忘れるな!?お前らの為にだけ自民党があるんじゃないぞ!?」と言う啖呵とセットで)テレビで放映されるなどし、主流派のみが出席する両院議員総会で大平を首相候補と決定する。約200名の主流派は党本部、約150名の反主流派は国会内控室にそれぞれ集まり、反主流派は「自民党をよくする会」の決定として福田赳夫を首相候補にすると申し合わせた。この日は衆議院議長の灘尾弘吉が本会議開催を見送ったため、次の本会議開催は連休を挟んだ5日以降に引き延ばされた。
現代貨幣理論は今の管理通貨制度の名目貨幣が前提やからなぁ
ゲームで言うところの金無限増殖裏技くらいに思ってるけど
実際にゲームで例えるなら「足でコントローラー操作するのが当たり前と思ってる奴に手で操作した方がいいよって教える」くらいのもんだぞ
理論立てて現実を教えてるだけ
ほーんサンガツ
じゃあ経済の専門家はみんなアホで足で操作してるって考えなん?
もちろんニキは経済学を一通り学んでの発言やな?
せやで
供給能力が破綻してなきゃあり得ない上に
これだけ国の借金(笑)が膨らんでも微塵も起きる素振りのない
ハイパーインフレや金利上昇を恐れて何もできない状態が続いてるんや
事実増殖裏技だぞ
実体経済を回すのが人である以上徴税でのインフレコントロールなんてのは机上の空論や
現に財政ファイナンスやったドイツやアルゼンチンはハイパーインフレ引き起こしたしな
じゃあ経済の専門家はみんなアホで足で操作してるって考えなん?
もちろんニキは経済学を一通り学んでの発言やな?
86: 新年まで@33:22:24:20/12/30(水)14:37:36 ID:Z0b主 ×
経済学の専門家が支持していない理論を信仰するのは間違いやろ?
その経済学の専門家ってのが「間違っていた集団だった」ってことやで
こいつらの言うとおりにして今の日本があるんやから
で、自分の意見が正しいと。
経済の専門家よりお前の方が賢いんか?
賢さはともかく
この件に関して主流派経済学には「奴らのやり方で失敗した」って確固たる実績があるで
イッチは専門家がどうしてMMTを支持しないかを知ればええんやないか?
それで解決やろ
何かしらの欠点があるからやないかとは思う
ちゃうで
自分たちの主張が間違ってたってのを認めることになるからや
専門家が自分の意見を改めない集団やと思ってるならちょっと思い込みが激しい子やな
経済学に関しては自分の意見を改めない集団やぞ
「実際にこれだけ失敗してきた」って実績があって
さらになお続けようとしてるんやからな
経済学に詳しくなくても奴らのやってる行動はカルトと一緒ってのは見ればわかるで
失敗の理由ってそもそも日本の技術力が劣ってきたということは無いんか
技術力が劣ってる最大の理由は投資の不足と不景気やで
そうさせたのが主流派経済学の財政均衡主義や
そのレスになんの内容もないの自分で分かってるか?
誰か「君好きな食べ物ある?」
イッチ「何かしらの食べ物好きだと思う」
こんなんやぞ
あガガガ
日本の経済の専門家がそれをしないのはなぜ?
マジレスすると宗教レベルの思い込みと
財務省の都合
経済の専門家が思い込みで出来ないの?
財務省の都合とは?
財務省的には財政は出動させないのが正義
これはまあ「そういう役割の機関」だからしゃーない
けどそれを差し置いて政治家を無視できるレベルの権力持ってるのが問題
他の国はどうなん?
そういうしがらみがないところはないんか
もちろん自国民が国債を持ってる国でな
財務省というか官僚に負ける政治家ってどうなん
結局勝つつもりないんちゃうか
マジレスすると政治家の大半も経済よくわかってない
ただマジでわからないのが麻生財務大臣
野党時代にはハッキリとMMTに即した経済学を主張してたんやで
財務大臣になって一年たったら180度言ってることが変わってるんや
なんでや 金か?
麻生財務大臣に関してはマジでまったくわからない
増税してる時点でMMTと真逆のことやってるぞ
MMTかて増税するわ
アベノミクスはしょーもないけどMMTの実地試験言われたらせやねて言えるレベルのもんや
MMTの事理解しとるか?
デフレ期に増税するのはMMTに思いっきり反してるぞ
MMTってのは金を無限に使えってことじゃなく
「デフレ時期には財政出動し、インフレになったら増税しろ」だから
インフレだろうとデフレだろうと増税しろ財政出動するなって言ってるのが主流派経済学
なるほど
アベノミクス下での増税タイミングはインフレ下やし実質賃金の上昇率ってケチつけようにもデフレーターもプラスに振れた後や
インフレなんて微塵もしてないぞ
それMMT否定したい奴が「いや、別に今はデフレじゃない!」っていう
単なる嘘を言ってるだけや
これの理屈は
デフレーターの意味わかってるか?
「供給能力の棄損がなく需要がある限りにおいて」
貨幣は発行できるってだけや
減税とか財政支出せいっちゅうねん
「増税」って行為は今の日本でマイナスでしかないってことか?
そうなると安倍が増税を決めた意味がわからん
支持率も消費税アップで上がるわけないし
なお一部の投資家と海外ファンドにしか恩恵がない模様
何故それをしないと思う?
それはMMT理論に何かしらの問題があるからにほかならない
前例がないからだろ
ちゃうで
財務省の利益になるのと
「それは何となくマズい」というカルト的信仰に囚われてるからや
なんとなくまずいというカルト的信仰に国のトップが縛られてるの?www
素人にもわかるようなMMTを経済の専門家が理解できないってことか?
そうじゃなくてわれわれ素人には分かりにくい何かしらの欠点があると考えるのが自然やと思うぞ
せやで
ネタじゃなくマジやで
わかってないからそうなってるんや
あとは「何が利益になるか」っていうのは人によって違うし
政治力で決まることはいろいろある
例えば今回のgo toは明らかに観光業界に強い影響力ある二階のせいで右往左往したし
今はとにかく財政出動したくない財務省の権力が強すぎるんやで
国債を引き受ける銀行がなくなるから
最近では三菱UFJがもう無理ってなったんやで
日銀
まず国民がMMTを知らんねん
国の財布と民間の財布が同じ思ってんねん
そこが大きな間違いや
デフレかインフレにすれば景気が良くなるとか考えが間違ってる
インフレは適度なら基本的に景気上がってるぞ
景気がいいからインフレになるのであってインフレになれば景気が良くなるわけではない
景気を良くするためにインフレを目指すんやで
安倍総理ですら最初は2パーセントのインフレ目指すって言ってたやろ
アベノミクスも最初はそれが目的だったんやで
お前マジでMMTの事理解しとらんやろ
インフレターゲット定めて誘導するのはリフレや
理解してないのはお前だぞ
リフレとMMTは100%異なるわけでもないし
デフレ時期にインフレ目指すってのは同じやぞ
ただリフレは主流派経済学と一緒で「フェイズに関係なくこれをやれ」って思想だから
結局状況によっては間違った手段になりうる
ぜんぜんちゃうわ
「過剰なインフレにならない限りいくらでも赤字国債は出していい」
でしかないわ
それはリフレ? MMT?
MMTに関しては「いくらでも」なんて一言も言ってないで
それは典型的なストローマン論法や
論点をずらすな
過剰なインフレにならない限り、て枕ついてる時点で文意は通じるやろ
MMTに「インフレターゲットを定めましょう」なんて発想はない言うてんねん
そもそも財政に関する理論でしかないMMTが経済の観念であるインフレターゲットと同時に語られてる時点でおかしいねん
それ『間違った行動』って言うんですわ
過剰なインフレにならん限りは通貨はいくらでも発行していい
「財政出動しまくって赤字国債抱えまくってる国が破綻しないのはなんで?」
て疑問の答えて解釈するのが一番妥当
お前らよりよっぽどちゃんと勉強してるぞヤツらは
雰囲気じゃなくて事実を知れ
普通に景気悪化させる行動し化していない以上
「間違っている」のは確実
もちろんニキは経済学をきちんと勉強した上での発言やな?
せやで
ただ気を付ける
主流派経済学はカルトやで
机上の空論から成り立って間違いが証明されても認めない奴らの集団やからな
その辺の学術的な権力闘争もカルトの温床になってるんやで
少なくとも経済界に関してはカルト(この場合は明らかに間違った現実に即してない思想)が主流になってるのが現状やぞ
今の経済学者の大半がカルトになるけど大丈夫か?
彼らよりニキの方が正しいという主張が通ると思うか?
もちろんニキは経済学をきちんと勉強した上での発言やな?
それやと増税を批判してる学者は素人レベルってことになってまうやん
もうちょい粘れや
事実から真実を導いてるんや
そもそもここにおるのもろくに経済学を勉強してない知ったかばっかりやからな
事実から真実を導いてるんや
そもそもここにおるのもろくに経済学を勉強してない知ったかばっかりやからな
真実ってのは今の時点である証拠から推測されるものやで
それで言ったらMMTに反対してる主流派経済学共の論は
完全に日本の不景気を加速させただけって言う絶対的な失敗の実績があるぞ
日本の経済が衰退したのは他の技術的な遅れやなくて単純に経済政策がまずかったからだとする根拠は?
経済政策がマズければ投資できない
投資できなければ資金がなく、また人的資材も望めず
結果的に技術が伸びなくなるんやで
世界はどうなんや?
例えばヨーロッパなんかは時刻通貨発行権がないからMMTが無理やと思うんやが経済成長してる国はあるよな
これはどう説明する
あれワイ思うんやが、欧州中央銀行が通貨発行していけばええんちゃうかなぁ
それは無理や
国家は自国を優先する以上
どうしても強いドイツが優先される
そして自国を優先した結果としてEU全体のバランスが崩れてドイツも重荷を背負うっていう悪循環や
天照大神の力で全ての経済問題が解決するとか思ってそう
それが答えだよね
これ
こうやって素人は真実を見抜くべき
それ権威に訴える論証っていう誤謬やで
権威ガン無視なん?
内容の吟味こそが大事なんであって、
人は関係ないやん。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9%E5%A8%81%E3%81%AB%E8%A8%B4%E3%81%88%E3%82%8B%E8%AB%96%E8%A8%BC
経済って複雑に絡み合うものであって我々素人にはどうしても難しい部分があると思わんか?
普通の感覚やと今の日本の専門家の主流の意見が違ってて、素人のお前らの方が正しいって主張は無茶があるとは思わんか?
君は偉い人が氏ねと命じたら氏ねるんか?
権威に基づく危うさとはそういうことやで
無視する必要はないが
失敗しかしてない権威を尊敬する必要はないで
お前は総理大臣様だった菅直人や鳩山さんを尊敬してるか?
今の主流派経済学はそいつらレベルの間違った奴らばっかりってことなんやで
総理大臣のような政治家というのは国民が選ぶものやから全く性質が異なる話な
権威に拘る必要がないってのは一緒やで
学者だって権力闘争で勝ち残っただけの可能性はあるからな
何より目に見えて失敗してるんやで主流派経済学は
擁護にしては少し苦しい言い訳やな
それ単なる権威論証だよね
そして権威持ってる奴らの思想実験の結果が今の日本の長期不景気やぞ
奴らは間違ってたってすでに証明されたんや
日本の国債金利の話?
何度も言ってるけどMMTは手法じゃなくて理論やで
普通に状況を見てやり方を変えろってのがMMTや
なるほど考え方なんか
ただやっぱりあのガイジどもには使えないやんけ!
可能性がゼロなんてどんな物事にもあり得ないで
「MmT理論による経済政策を実施した国で成功例はない」
→よってMMT理論は何かしらの欠点がある
このような結論が出るよな
専門家が否定するのは今までの自分たちの考え方が間違ってたって証明されるからやで
その根拠は?
思い込みに過ぎんな
事実やで
主流派経済学通りに経済政策行って
日本がずーっと不況だったことは
それもまた素人の考えに過ぎないやんけ
子供じみたお笑い理論
これよな
ソースはら
だからmmtが正しいにはならないやろ
少なくともMMTを全否定してる奴らのやってきたことが間違ってたのは証明されたで
そう断言できる根拠は?
MMTが正しいことが証明された例がないから
1970年代以降、(中略)先進諸国で政府債務が過去最高を更新し続ける中で金利上昇も高インフレも発生しない現実において、政府債務の増大が金利上昇や高インフレを招くと説く主流派経済学の誤りとMMTの理論的正しさ及び有効性を証明していると主張されている[77]。
はどう考える?
イッチこれはどう反論する?
だからこそMMtの方がよりいいという根拠にはならない
まだマシだった可能性が否定できない
よってそんな賭けに日本をベットする訳には行かない
より良いかどうかは専門家でないワイらにはわからんが
少なくともMMTに反対してる主流派経済学が間違ってたことはすでに証明されたで
ええやん別に
日本で乗るか反るかのギャンブル 狂気の沙汰ほど面白い
今のいわゆる先進諸国で一つでも楽しく暮らせるとこあるか?
実際赤字国債刷りまくったせいでハイパーインフレ起こした例もあるんやから「間違い」て断定する事の方が間違いや
現にアルゼンチンでも現金は納税手段だったんやからな
経済はマインドやし、経済がマインドである以上通貨の信用かてマインドや
実際に国債を引き受ける際には当然営利活動なんやから採算を考えてしか銀行は買わん
かといってイッチがmmt否定する根拠は「政府や主流派が乗っかってこないから」だけやん イッチ自身が経済学の見識ある上で言ってるならともかくこれだけの理由やとイッチも素人考えでしかないで
せやぞ
素人やからこそ専門家の意見が素人の理論よりましという考え
間違った実績のある専門家にはすでに説得力ないぞ
そんな理屈やったら今の政府のコロナ対策にも文句つけられなくなるで
政策は違う
政治は国民が選ぶものやから国民が口を出す権利がある
たとえばロックダウンを主張した専門家は沢山おったし、3蜜を避けろと呼びかけた専門家は今でも正しい
「専門家が言ってるから正しい!」とか言っちゃうのは、研究機関とかと本当に何も縁のない人なんやなあって思う
論破じゃなくて「分からんから手をださんどこう」って消極的意見やろそれは
これ
博士号どころか院にも行ってないやん
経済学のトレーニング受けてない素人やん
権威ガイジかな?
経済学の主流派が間違ってる論を信仰してないといけない世界だからな
大半の専門家が支持していない
それらの実験が成功した前例がない
よってそんな正しいかわからんものに日本を賭ける訳には行かない
さっきから言ってるけどMMTは「なんかすごい裏技的手法」やないで
経済はこれこれこうだからこういう時はこうすべきって説明した『論』や
それに従うならデフレ期の今は積極的に財政出動すべきって言ってるだけやで
マジレスすると今のアメリカは完全にMMTに沿って経済政策行われてるで
緊縮やってるのは日本くらい
根拠ハラ
と認識してるが、この心の強さがどこまで通じるか不安なんやろいっちー
あと自民党の西田昌司氏や安藤裕氏もそうだな
偉い人「んなわけあるか!」
バカイッチ「ソーダソーダ!」←めっちゃ頭悪そう
しゃーない
マジで地球が回ってるのを論理的に説明しただけみたいな話なのにな
MMTはちゃんと理解するつもりで学べばすぐ「まあ正しいだろうな」ってわかるで
理解するつもりで行けばってのはどうしても希望的な学び方をしてしまうりすくがある
全ての経済学の知識を一通り学んだ上でMMTに触れなければいけないと思うんやが
今の時点で信じられるものって意味な
つまりお前には重力や引力という知識がないから信じられない
権威者である教会の神父様が空が動いていると言ってるから正しいに違いない
こう思ってるって状況や
それはMMTが将来的に正しいとされる前提にあるが大丈夫か?
証明も何もお前と違って重力や引力については知ってるレベルで知識の差があるんやぞ
これはなんなの?真実じゃないの?
83: 新年まで@33:22:50:20/12/30(水)14:37:10 ID:Z0b主 ×
いや、地球が回ってるのが正しいのを証明しなければならない
旧来のものを覆す方が正当性を主著すべきやな
イッチの主張は「神父様がそう言ってるからそれを信じる」というだけや
その反論として「ガリレオの例があるから、その考え方は正しいとは限らない」と指摘されているんや
実際に地球が回っていようといまいと、この時点でイッチの主張は崩れてる
近代貨幣論
経済はどういうものかを理論的に説明した『論』
間違ってもギャンブル的無限増殖裏技ではない
国は物価上昇率を基準に財政支出すべきやで
税金は通貨の需要をもたらすんやで
っていう理論
いままではその幻想を維持する速度とデータ把握が難しかったが
今は即日できるんだから上限が大きく引き上げられた ということでいんじゃねーの?
理解してる素振りをみせんとな?
それは主流派経済学にも言えることやろ
経済学を全部学ぶのって大学行って4年とかやらんなんやろさすがにその気はないわ
なら現実を見極めて何が正しいかを考えるかしかない ←わかる
だからこそ『失敗』という実績がある主流派経済学と財政均衡主義は信じられんってことやぞ
素人目に考えても今の経済学の権威共が間違ってるのは明白や
どう間違ってるんやろ
日本が衰退してるのは技術力が足りてなくて国際競争力がないからでは?
技術力がなくなったのは経済まわってないからやで
これよな
つまり「反論できなくなったからガイジ認定して全部終わりにする」ことしかできなくなったってこと?
反論は何度も言ってる通り
「経済の専門家が支持していない以上、素人の妄想に過ぎない」
「経済の専門家が間違ってるという根拠はどこから来るのか?現状の経済政策のまま発展している国があることから日本が衰退したのは経済政策によるものでは無い」
その経済の専門家が主張してることが間違いだったって結果が先にあるんやで
MMT理論を実践せずとも経済発展している国があることについては?
これがある以上日本が衰退したのは他の理由があるからやろ
国家規模が小さいときはそれで成功することもあるんやで
たとえば共産主義で一気に発展した国だってあるし
日本に関しては企業主義・新卒採用の兵隊方式で伸びて来た
けどそれが通じなくなった時にどうするかと言えば
「今」正しい方法を探す必要があるんやで
どの国でも同じやりかただけで恒久的に伸びるなんて不可能や
MMTは「フレキシブルにやれ」ってことやぞ
永遠に貨幣発行しろ論ではないぞ
そら複合的な要因はあるやろ
ただその一因の解決としてや
MMTは多くの信者が言うような「夢の財政施策」ではないって事や
つまりMMT肯定派ってことやな
肯定も否定もない
理論上正鵠を射る部分があるのは単に
「赤字国債を刷りまくってる国が破綻しない理由」を解き明かしたからや
つまりMMTは施策ではなく説明ってだけや
それを根拠に「だからハイパーインフレにならない限りはいくらでも赤字国債を刷っていい」て主張をするのは大いに間違いやで
逆やで
夢の財政政策とか言ってるのは反対派や
「そんな都合のいいことはあるわけない!」って言うためのな
何度も言ってるけどMMTは『論』やで
こういう時はこうするのが正しいって言ってるだけや
お前はさっきから一個も説明しとらんでMMTを
イッチがそれを求めてないからな
説明は不要や
ワイみたいな素人を信じさせる位の理屈がMMTにあるのはわかってる
ワイにすらや
インフレなんかしてない、とかMMTはインフレターゲットを設定する、とかとんでもない事言うとるし
借金が問題ないとか国民が信じれば人気取りのために競うように国庫を浪費し始めるぞ
んだね
衰退の原因が技術的なもんであれ何であれ
衰退を放置しているってのは経済政策として間違いであるって事やね
イッチ勝ってる?負けてる?
負けた
草
これはMMTに近いことをしてきてるのだから上がって当然やろ?
全くちゃうね
そもそも銀行が国債を引き受けるのは営利活動って点を完全に無視しとる
前借り換えで消せる論者に「で、実際に消せてる?大丈夫?」って聞いたら延々と机上の空論だけ提示してきたわ
mmtが市中銀行が金利限りなく低い国債を買い支え続けるという前提で成り立ってるのにしても実態を観測してから物は言うべきやわ
止めた時とんでもないデフレにならんか?
お前みたいなgmの数百倍有能な官僚がMMT知らんわけないやろksが
これよな
官僚と専門家なめんなよと
財務官僚も経済学専門家も国民より自分の利益優先させてるんやで
官僚が有能なら日本の経済はこんな体たらくにはならないけどな
それってつまり「反論できないから腹立つ」ってことだよね?
違いますね
自分のことをなぜそんなに信じられるのかわからん
専門家が言うならそうなんやなとおもえんのがやばいわ
官僚がMMT知っとってても国民が知らなきゃそういう政策打てんやろ
民主主義やでここは
メディア使って言えばええやんアホかな
MMTとかいうF欄はダメやわ
そんな馬鹿じゃないぞ彼らは
これ
陰謀論とか好きそうなやつよな
専門家は馬鹿ではないが
その頭を国民よりも自己利益に使ってるってだけやで
分かりにくかったら、昔戦艦大和は1.5億円で作ったという事実を思えば分かりやすいでしょ
ただお金の価値を下げたんじゃスタフグになるから、政府の投資ももっと行いましょーって話だわな
MMTって別に目新し新説じゃないじゃん
ケインズ系の総論でしょ
単に貨幣の取り扱い説明書やんけ
賛成反対とかそういうもんじゃなかろ
せやで
歴史の中で否定されてきたケインズが正しかったって言ってるだけや
少なくともデフレ記に打つのはケインズ的経済政策が正しかったって言ってるんやで
そういう意味じゃ十分に実績はあるんや
ホンマにこれ
機能が齎す仕組みを説明しただけにすぎん
なのにネットのMMT信者は目新しい方法論だと勘違いしとる
それも逆や
MMT否定してる奴が真新しい珍説だってレッテル張ってるだけ
実際には十分に過去の実績のある復権やぞ
過去の実績ハラデイ
事実上無制限の財政ファイナンスを容認してる時点で過去の実績もズタボロやしド珍説じゃ
だから物価上昇率を条件にと何度言ったことか……
それもだいぶ前に言うたやろ
インフレターゲットてのはあくまで経済政策の一環であって財政理論であるMMTと一緒に俎上する時点でおかしいねん
MMTは完全に省益に反するから否定するに決まってるんやで
デフレ脱却できるならやらんわけないわアホか
増税でどんだけ支持率落ちると思ってんねん
財務省はデフレとかどうでもいいぞ
財政健全化のためなら国民が何万人死のうがどうでもいいぞ
ソースは?
普通に考えて内閣支持率が重要な彼らにとって増税は避けたいと思うが
財務省は増税するためなら内閣が死のうがどうでもいいぞ
その根拠は?
多分難しいと思うわ
なんとなく記事読んだ限りやと我々素人が論破できるようなもんじゃないっぽいわ
MMTそのものじゃないぞ
MMT主張ガイジを論破する
コレマジで気になる
何かを支援するなら何かを切らんなんって当たり前の話から逃げるからなあいつら
増税反対派が専門家の間でおることは認識してる
やからワイはそこは自由やと思うし、不況下で増税はなぜしたのかなとは思ってる
やから何説明されても考えは変わらんわ
「専門家が支持していない」この1点から明らかにMMTに欠陥があることが分かるってだけで
なんでmmtに乗っかる方向の素人目線は批判するくせにmmtを拒む方向の素人目線は全肯定するんや?
MMTを否定する素人目線も肯定する素人目線も信じてないぞ
専門家の大半がMmTを否定してるからそれを信じてるんやな
だから何度言わすねん
MMTを否定するほどの知識はわいにはない
やけど専門家が支持していないということからMMTには何かしらの欠陥があると推測してる
お前らこんなん見て知ったかしてるんやなよくわかるわ
あーいたわ
3回ぐらいみたわ
MMTは一定の物価上昇率を上限にと言っとるで
よーくみいや
ホンマにこれ
ドイツも自国通貨刷りまくったせいでとんでもないインフレになったからな
国民が増税に納得するかどうか、「赤字国債」て字面にビビらず経済活動できるかどうか、銀行から民間貯蓄の一斉引き上げが起こったらどうなるか、この辺の実体経済でのリスクを丸ごと無視してる
何建て?
この日本で赤字国債すりまくってるのに何も改善しないのもあれはMMTじゃないもんだもんな
そら消費税で得られたはずの所得とっていけばねぇ
中小企業多いわけやし逆進性のあるこの税金の負担は大きいものでしょうに
すると内需6割近くの日本経済は冷え込まざるを得ないわけやしねぇ
例えば所得税とか法人税下げれば一気に支持率上がるやろ?
なんでしないんや?
それやってなかったっけ?
やけど現状の失われた~年や
結局金持ちは使わんということやな
MMTガイジによると税金なんてほぼ0でいいそうや
それはアホ
税金は通貨の価値を保証するもんやからどっかでは課さなあかんで
そうなん?
そこんとこ知らんけど税金下げろみたいなこと言うやんあいつら
ワイ個人の意見は、累進課税を強化して一律課税をやめるべきやと思うわ
累進課税は物価を自動で調節する効果あるわけやし
たぶんそのニキは消費税下げろって言いたかったんやない?
法人税については実際に右肩下がりやで
このくらい自分の中で思えて欲しい
例えば派遣企業運営者ね
景気が良けりゃわざわざ派遣になりたがらないでしょ
例えば技術を持ってる中小企業を内外問わず大企業にM&Aさせて仲介料取りたがってる金融屋さんね
景気が良けりゃ身売りせんやろ
あれれ~?(コナン)
菅政権のメインブレインに派遣企業運営しとるやつとか、外人の金融屋さんがいるよ~?(白目)
政治家や官僚が常に国民全体のことを考えて勤めとる、とか考えとるID:Z0bはピュアボーイ過ぎるぞ
国民の見張りが薄くなったら、そら個人の儲けに走るわねぇ……
そもそも現金資産ある奴からしたら物価上昇は損やからな
不景気の方がいい政治家がいるってまじ?
その根拠どこから来るんや
例えば増税したら支持率落ちるんやからもし増税の必要がないならしなくてええやん
給付すれば支持率上がるなら給付すればええやん
なぜしない
むしろ安倍支持者(現自民上層部)は逆累進性強すぎの消費税あげられて、なんでまだ支持してるの?
なんでわざわざ間違った言い訳を代わりにしてるの?(民主党が消費税決定したんだ~とか)
100%新自由主義政権で得するのは、せいぜい上位20%くらいでしょ
無知ドM以外の理由がわからんね
なんにせよ消費税下げた方が支持率伸びるに決まってるやん
なぜやらないんやろうなあって
そらさっきも上がってた財務省や
一般有権者よりも支持母体とかの方の顔色を伺うもんやで政治家ってのは
今一番儲けてるのはGAFAみたいなグローバル企業やん。でもこいつらからは法人税取れないから売上につく消費税からぶんどるしかないんやない?内需冷え込むにしてもどの道少子化で減っていく運命は確定しとるし
貧乏人は生活厳しくなるけど、そこは増税分を社会保障に向けてカバーすると。短期的に支持率は下がるけど長期的にはメリットあるんでない
けど現にそれが可能か?て話
インフレ率の上昇だけならそれこそ世の中に金ばら撒いたらしまいやねん
なんでやらんと思う?
MMT論者が言うように「増税すれば制御できる」もんとちゃうからや
適度なインフレが景気には一番良い状態なんてのは大昔からわかってるねん
んで実際赤字国債刷りまくってインフレに差し向けた国はどうなったよって話
日本政府の増税タイミングとかはホンマにドアホやが、インフレなんてもんはやろうと思って制御できるもんちゃうねん
ちょっとだけ出して腹痛治めたろ!wのつもりが全漏らしやろお前ら
資金運用部ショック調べればモメンタムコントロールの危うさが分かる
人は欲深すぐる
実体経済↓と株価↑ってどう見てもバブル発生前夜だよなぁ……
欧米日が株価↑↑しててキャッキャッwwwしとるおんJ民も数年後も生きてればエエけど……
これは、全く新しいことを言ってません。(一部略)形式的にデフォルトを避けるためなら、最後は自国の中央銀行に直接引き受けさせればいいのですから、自国通貨建ての国債がデフォルトをしないのはその通りです。
しかし、(一部略)政府の裁量で通貨を発行し放題になり、インフレが止まらなくなります。財政支出拡大→インフレ→インフレに合わせて支出増大→さらにインフレ進行→(一部略)という無限のスパイラルが発生する
からです。ベネズエラではずーっとこのスパイラルが止まらずインフレが進行しっぱなしなのです。MMT論者には、「そう簡単にインフレは起きない」という人類の歴史を無視した強烈な思い込みがあります。
→→→「財政支出をたくさんしろ」については、政府支出増加⇒総需要増加が経済の生産キャパシティを超過すれば、当然インフレは起きます。MMTが「自国通貨発行権のある政府に支出制約がない」と論ずるのは、政府
に財政不履行リスクがないという話であって、いくら支出してもインフレにならないと言う話ではありません。
→→→「政府の裁量で通貨を発行し放題云々」については、MMT派の経済学者は裁量的財政政策を嫌い、ジョブギャランティ、累進課税制度等の自動安定化機構を持つ財政制度を好みます。裁量的財政政策は、①後手に回
りがちで、②本当に支援を必要とする層に届きづらい、③規模も不適切になりやすいからです。
→→→「ベネズエラ経済危機」については、国家介入型の経済政策の失敗にあります。価格や為替レートの非現実的なレベルでの固定、外貨統制、企業や農地の接収などが、農業や製造業の投資を抑制し生産縮小を招き、国
内供給の不足分を輸入品に依存する構造ができあがっていたところに、石油価格の下落や産油量の縮小、対外債務の支払いなどで外貨不足が深刻化し輸入が困難になったことが、現在の食料や医薬品の欠乏の理由です。一方
ハイパーインフレは、チャベス期以来の際限なき財政肥大が財政赤字をもたらし、それを政権が安易に貨幣増発で埋め合わせてきたため、通貨価値が下落し続けていることが原因なのです。つまり、供給<需要になったため
、ハイパーインフレになったということです。デフレが20年以上続く供給能力の高い日本で、ちょっと財政支出したらハイパーインフレって現実的にあり得ませんね。
→→→「人類の歴史を無視した強烈な思い込み」については、例として、第一次世界大戦後のドイツのハイパーインフレなどのことでしょうか。第一次世界大戦で、フランスがドイツの生産拠点であるルール地方を制圧し、
ドイツ国内の供給能力が激減し、「需要>供給」になったことがハイパーインフレの主因であるはずですが、明石順平氏は、前著「データでわかる日本財政の未来」で「P229.ドイツが中央銀行に国債を直接引き受けさ
せて、破滅的なインフレが起きた」と述べていますね。明石順平氏には、「人類の歴史を無視した強烈な思い込み」があるようです。
※参考文献:望月慎著「MMT現代貨幣理論がよくわかる本」
望月vs池戸のTwitterレスバが高級知的なうんこの投げ合いですこwww
MMTは経済政策じゃないぞ
あとテクニカルデフォルトか
まぁ2つとも日本に当てはまらんと思うがね
ガッカリだわ…
はい先生!質問だす!
AI様がすべて決めるようになるまではMMTポリティクスは無理なのでは?
主用としてる先行理論の一つ、ラーナーの高機能財政論は人間が欲深過ぎて持ち得ぬと思うんやが?
ソースは現アメカス
vsコロちゃんで5兆ドルばらまいたが、ちょいとばらまき過ぎなんで儲けてるとこから課税して市場から抜いたろいうてバイデンがぽろっと言っただけで360度から総攻撃や
こら増税むりだぞ
市場お金量コントロールはAI様じゃないと無理だべ?
ワイはMMT正しいんか?と思ってこのスレ開いた素人や
ただ、AIに関して言うとAIが何でもできるようになるというのは幻想や
現在AIで主流のディープラーニングはパターン認識技術や
それで市場の金量をコントロール出来るかっつーと無理やろ
ただ一つ言えるのは、今回のコロナバラマキで
財政健全化は吹き飛んだし、年金も健康保険も
崩壊手前まで来ている、ということだけや
国が金刷ればええんや
なぜインフレの抑制ができないと思ってしまうのか
因果関係を理解できない奴に数式使わせても何の計算をしてるかわかってないから意味がない
でもアメカスで騒ぎが収まったら納税か実体経済に立つような投資しなさい!ってとてもじゃないふいんきやぞ
現日本人の多数が「日本は借金持ちで貧乏なんや……」ってふいんきだからこその増税が可能なんやで
自国通貨国債が民間金融機関や保険企業のお小遣いあげてると一緒やいうてバれたら国民は暴れると思うぞ
ま、プライマリーバランスはクソなのは理解するので、消費税ポーイが第一目標なのは賛同するわ
では、日銀は、国債購入に当たって、何を対価として支払うのか?
もちろん、日本銀行券(印刷原価1円)と交換するだけ。
日本国債の39%を民間銀行が保有している。
では、民間銀行の預金保有者は誰か?
もちろん、老人。
彼らが、生活費として預金を費消すれば、民間銀行も国債を保有できなくなる。
しかし、日銀が、民間銀行に国債購入資金を貸し出し続ければ、
この39%も、実質的には、日銀が保有しているだけ。
すなわち、実質的な日銀の国債保有分は、なんと、87%にも達する。
政府が、第一に為すべきこととは何ですか?
まずは、税金で、やってはならない浪費を、やらないことです。
税金をばら撒けば助かりますか?
違います。
先に、理不尽な課税を減らすほうが先決です。
政府は投資家ではありません。
一般の投資の財源は、個人の私的財産が財源ですが、
政府の財源は税金です。
労働の報酬は、労働した人が受け取るべきだ。
「税金」という様式を介することで、
労働していない人が、他の労働者が受け取るべき報酬を強盗するとすれば由々しき問題(モラルハザード)だ。
強盗が、強盗した金を使って何をしても悪意だ。
強盗が為すべき最も大事なことは、まずは、強盗をしないことだ。
福祉や医療や教育が「人助け」であるのは、あくまでも財源が、余裕金である場合のみだ。
福祉や医療や教育の財源が強盗的な課税なら、本物の「人助け」とは医療でも福祉でも教育でもなく減税だ。
お金?
では、お金は何のために必要ですか?
食べ物?衣食住。
食べ物は、輸入するよりも国内で生産すべきですよね?
職業選択の自由が要りますね?
農地は大事。
だけれど、農家(世襲の農地購入権を独占する特権階級)は不要。
日本は、農地を購入できる権利を独占している特権階級だけが金持ちなので、
日本人の大半は、危険でも海外農産物しか購入できないほど貧乏です。
ベトナム人を次から次へと労働者として呼び込んでいる国:日本の賃金は、
どこまで下がれば、均衡しますか?
働いても働いても、低賃金のベトナム人が呼び込まれるのでは、賃金が上がる見通しも立ちません。
人生計画も立てられません。
機械は、あれば便利ですね。電気も、あれば便利ですよね。
でも、人間は、機械や電気を食べることはできません。
でも、日本政府が作った悪法のせいで、金があっても農地を買えない、
農業に戻れない日本人は、何を仕事にすれば良いのですか?
外国人に領土を無償譲渡しているのですか?