北朝鮮の友人「未だに拉致被害がどうとか言ってるけど過去じゃなくて未来を見なよ」
何も言い返せなかったわ…
それこそ過去のことやろう
拉致被害者は生きとれば現在進行形やしな
パヨクは常識を知らないのか？
何も言い返せなかったわ…
北朝鮮の友人「生きてるのは返したし残りは死んだよ解決済みじゃん」
何も言い返せなかったわ…
新しく拉致された別問題やけど
講演会で儲けてるイベンターとかか
何も言い返せなかったわ…
現地の手引きさえあれば、北朝鮮の緩々レーダー網なら上陸だけなら楽勝やで
日本やアメリカは北朝鮮で現地協力者を得ることが難しいし、
その上、北朝鮮人に成りすますエージェントを養成も出来ないけど、
北朝鮮は上陸さえすれば在日の協力得られるし、
在日に成りすますのも簡単やしな
アメリカの意向で北朝鮮と国交結べないだけやで
これやな
こっわ…
交通事故の被害者のこと考えて日本から自動車なくすべきか？
逆に聞くけど、
自動車あるんは交通事故の被害者どうでもええって思っとるからか？
拉致があったから北朝鮮と国交結ばない理論なら
交通事故があったら自動車廃止すべきや
「拉致があったから北朝鮮と国交結ばない」と
キミがアンカつけた ID:O9Eがいったんか？
いってもないことで反論するって藁人形論法ってやつやないか？
てか他人とか基本どうでもええやろ
同じ日本人かもしれんけど１億以上おるしそんな親近感湧かんし
全く答えになっとらんわ
ちゃんと会話をしろガイジ
ワイ「何も言い返せんかったわ」
公海で実験してはいけないって国際法とかあったっけ？
日本の領海でもないのに勝手に被害者面て
ニキが常識もなんもないガチガイジってことはわかったで
日本海＝日本の領海が常識とか思ってそうで引くわ
まあ一応食糧支援やなんやらと引き換えにそういう実験しないというのに合意させてるから約束破りはそうなんやが
日本かて種子島やらから打ち上げてるやろ
西側がやったら問題のない行為やが
あいつはならず者国家やから西側がやったのと同じ行為してもならず者的行為になるんや
というような不公平な論理というのはやっぱあると思うで
どうせ拉致も死んでるんやし関係絶ったらええのにな
死んでるのか死んでるのかわからんから甘えさせてるだけやし
実質従属国家みたいにして
なんや歴史は繰り返すみたいで怖い
>>51
そこはしっかりケジメつけさせんとな
でも両国の上が話ついたらなあなあでウヤムヤにすんねやろな
支援したところでアホなことで使い潰すだけやろな
他の国からオンボロ買い込んで
いや金渡して日本のモノを買わせるんよ
そもそももう北には日本家電とか少し入ってて庶民の憧れの的らしいで
はぇ～…知らんかったわ
何やどっかの脱北者のインタビューで読んだわ
『どうしてうちには在日の親戚がおらんのや!おったら日本の家電こっそり持ち込んでもらえんのに…!!』
みたいなこと言うてたで
ちなその人が脱北して韓国に来て一番驚いたことは『本屋』の存在やったってさ
家電は日本
車はベンツらしいわね
北朝鮮もさっさと骨と残ってる生きてる拉致民がおったら返したらええのにな
北朝鮮になんぼ軍事機密とかあったってそんなん軍事機密（）でしかないやろ
犯罪的な何かが出てきたって第二次大戦の賠償まだ受けてないとか言い返してそこからなんぼか引くみたいな感じでやれば損はしない
韓国に賠償金払ったでと日本が言うたとこで
そんなん勝手に第三者にワイらのぶんのカネを払ったからってなんやいうんやって言えば問題はない
北朝鮮が拉致被害者返さん理由ってないと思うんやが何を恐れてるんやろ
日本とのチャンネル役に使ってる人がおるんじゃね
ワイも拉致被害者さえ返せばいくらでも日本から援助引っ張れると思うけどな核持ってる国なんてほかにもあるんやし
第二次大戦の賠償もくそも、
朝鮮半島は当時は日本の一部で枢軸国側で戦った側やから賠償金なんてもらう対象やないで
さらに、日韓基本条約で、未払い賃金その他、いろいろつけて北朝鮮分も韓国に渡しとるから、
日本が金を払う筋合いって全くないのや
とはいえ、いざ国交回復となったら、なんやかんやで大なり小なり支援はすることになるやろうけど、
それが賠償金名目になることは決してないで
その韓国に渡しとるというのはもし賠償金がホンマに買った側やから要らんというのと論理矛盾するよな
さらにもっと言えば北朝鮮ぶんも韓国に渡してるなんて言い分がホンマに通るんかって話やん
例えばワイが君に何か殴って大怪我させたとして賠償することになってやで
額が500万やとして
ワイが誰でもええがホリエモンに500万はらっておいたから
君には一銭も入ってないがワイの債務は消滅したで
ってなってそんな話通るんか
そもそも韓国に払った金も賠償金という名目ちゃうからな
勿論、北朝鮮が北朝鮮分を求める権利はあるで
ただ、求める対象は日本やなくて韓国になっとるということや
日本の朝鮮半島分の債務は全て韓国に支払い終わっとるんやから
その関係ない第三者に払うことによって債務って消滅させられるんか？
関係ない第三者やないし、
当時の日本にとっては朝鮮半島の代表者は韓国政府やからな
そんなん西側諸国が勝手にそう決めただけやろ？
とはいえ韓国とはそう話がついとるんで、
北朝鮮は韓国に要求する権利はあるんやで
韓国が拒否ってからの話や
韓国が北朝鮮に支払い拒否れば、
日本がまず韓国から金を返してもらって、
改めて北朝鮮に支払えばええで
>日本の朝鮮半島分の債務は全て韓国に支払い終わっとる
ある有識者は日本は韓国に1銭も支払いをした事ない
汚い国だと評してたけどな
みたいなものはあるはず
ただ禁止されているわけではない
事前通知と承認なしで？
ほーん 他の国跨いで実験してええんか？
技術力不足でどこに落ちるかわからんもんを
それによって公海での軍事的活動が全て禁止されているわけではなく、条約上の特別な規制がない限り公海上の軍事演習や兵器実験なども許容される。
そのため部分的核実験禁止条約第1条や海底非核化条約第1条などの規制に従い「妥当な考慮」を払う限り、公海上での核実験も禁止されるわけではない
wikiより
だってさ
何も言い返せなかったわ…
わかっててやってんねやろ
言おうと思ったけどあいつらアメリカ人観光客も拉致しとるしな
北朝鮮「ボクらは友好的な観光客は大歓迎だけど総書記の看板を盗もうとする不届き者は許さないってだけだヨ」
何も言い返せなかったわ…
わかってるのが500人とかやったよな
これってひろゆきへの賠償金をホリエモンに払ったみたいなもんやろ
いくら絶交しとる!言うても世間は痴話喧嘩としか思ってないやん
韓国「えっその理論を日本は認めるんか」ｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
日本は自分で墓穴掘ってるんやで
日本側の債務は全て韓国に支払い済みで、
韓国からは一切支払いがないんで
韓国の個人の請求先は、債務が移行した韓国で、
日本の個人の請求先は、債務がそのままの韓国なんや
個人請求権はあるけど、結局日韓どちらの個人の請求先も韓国なんやで
そんなことないで
はい終わり
日本は韓国政府に対して個人分もまとめて支払っとるから、
日本側の韓国の個人に対する債務はなくなって、韓国政府にある
韓国政府は日本に政府にも個人にも支払っとらんから、
日本の個人の請求先は韓国でしかない
こんなことで終わりやで
そんなこと明記されてないで
交渉記録で分かっとることやがな
はっきり明記されてないと国際政治の世界じゃ無意味やで
請求権協定の内訳で個々人の未払い賃金等も入っとるやろ
個人分もはっきりと日本政府が支払っとるがな
こういう話で全く誠実な態度見せん国を、信頼できるのか？
支援したらその金で核開発されました的な話を繰り返すんではないか？
そういうことやろ
韓国政府は個人分も全てもらうってことで条約むすんどるんやから、
そりゃ、韓国の個人が請求出す分にはかまわんけど、
日本に対して、個人分も貰うっていってもらってた分の落とし前つける必要が別途あるよね？ってことや
なんだかんだいって、韓国政府が条約を反故にしたという結果は変わらんのやから
日韓交渉時に個人請求権について、完全に含まれるって交渉になったこと、
その交渉議事録を韓国政府が署名しとることはかいとる。
結局、政府と政府との間のことやから個人のことは完全には縛れんというのは究極的にはそうやけど、
韓国政府は日本政府に対して、韓国政府として韓国の個人の分は責任負うこと名言しとる以上、
韓国の個人の権利がどうあれ、国家間合意した落とし前をまずつけんと話にならんってことや
＞日韓条約が締結されるちょうど 2 か月前の1965 年 4 月に「請求権および経済協力委員会第一次会議」が聞かれたが、そこでの双方のやりとりが興味深い。
＞4 月16 日、李圭星公使は佐藤正二外務省条約局外務参事官と会談を持った。
＞その席で佐藤参事官は、請求権および経済協力問題など、いわゆる請求権に関する部分を自らが主管することになったとして次のように述べたという。
＞現在関係各省で、主として個人関係請求権に関してどのような問題があるのか調査、研究
中にあるとのことで、これにはどのような問題があるのか抽出してクラシファイ する問題と、クラシファイした後、そのような問題を法的にいかに処理するべきかという問題(現存する日本の国内法だけで処理可能か、
＞韓国との協定に規定されるべきか、または韓国との協定に規定される場合、国内法と関連させる問題など)があり、そのような研究が必要で、あり、また法的な問題が多く、法制局との接触も必要なので時聞がかかりそうだ
＞これに対して李公使は、「李・椎名合意事項によっていったん個人関係請求権が消滅したということが確認され、
＞したがって今後の問題は、それを両国がそれぞれ国内的にどのように消化するのかが残されていると考える」と述べた
（中略）
＞まず、「財産請求権及び、経済協力協定」第 2 条 1 項の内容に関連して、「財産及び請求権並びに経済協力に関する協定についての合意議事録を作成し、韓国側に署名させたことである。
＞この「合意議事録」 は、日韓交渉において韓国側から提出された，韓国の対日請求権要綱(いわゆる 8 項目)を含む対日請求権が「すべて完全かつ最終的に消滅」し、
＞「対日請求権に関してはいかなる主張もなしえなくなることが確認された」と明記している
https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1615116320/
