1:
ほぼ解決するだろこれで
スポンサーリンク


このスレッドと同じタグが付けられてるスレッドを探せます。edit
ここの3000円取引ボーナスでレバレッジ888倍でFXやった結果ww

5:
高齢化

6:
>>5
少子化が解決するので問題なくなる
高齢化が問題なんじゃなくて少子高齢化が問題

9:
>>6
なんで少子化解決するの?

12:
>>9
子供にもベーシックインカム配布すれば子供増えるだろ

22:
>>12
子育ての手間と費用以上にお金配るの?
子供一人あたり年間150万ぐらいかな?

28:
>>22
お金がなくてもう一人を諦めてた人たちは産めるようになるよね
なにも全夫婦が産む必要はない

32:
>>28
結婚してる夫婦の子供の数はほとんど変わってねえ
結婚する奴が減ってるだけだ

38:
>>32
結婚も金が増えればする人増えるでしょ

51:
>>38
BIどこで成功してるの?

36:
>>28
BIだと夫婦で生きる意味が減るから、結婚率下がるのでそんなに子供増えないんじゃね?

39:
>>36
夫婦で生きる意味が減るの解説頼むわ
よく意味がわからん

42:
>>39
アメリカだけでなく中国や世界中がその発言力を駆使してもだめなのに?
ベーシックインカムでアメリカとか中国とか全部を飲み込むほどのとんでもない経済力を持つと言うのならそうなのかもしれないけど

43:
>>42
少なくとも悪い方にはいかないよね
国内の問題で頼むわすまん

44:
>>39
じゃあその前に自分で考えて計算して出した財源足りるソース出してくれ

46:
>>44
じゃあその前に自分で考えて計算して出した財源足りないソース出してくれ

49:
>>46
足りないじゃねえわ足りるな

55:
>>46
まんまおうむ返しするからレス間違えたかと思ったわ

59:
>>55
そもそも自分で計算しないといけない理由が不明
ただ手間をかけさせてマウント取りたいだけにしか見えないのでスルーさせてもらうわ

7:
医療費の増大の問題

8:
>>7
老人の自己負担分を増やせるので解決する

17:
>>8
ん?その老人が医療費を自己負担するのがBIだろ?
まさか国民健康保険が存続してる前提とか言うアホか?

19:
>>17
国民健康保険は無くさなくても財源足りる試算があるぞ

58:
>>19
どういう想定かをまずは出せ
話はそれからだ

61:
>>58
健保以外は同じ想定だよ

68:
>>61
年金は廃止するんだな?
だったら医療費の増大の問題は解決できないぞ

71:
>>68
年金は廃止する
医療費増大と年金の関連をもう少しわかりやすく示してくれ

77:
>>71
そもそもBIは消費減るんじゃないの?

80:
>>77
消費が減る理由がわからんから解説頼むわ
資本主義を肯定したらBIを肯定してはならない理由がわからん
とりあえず君は黙っててくれる?

91:
>>80
解説頼みながら黙れって言うのか

136:
>>91
お前が黙るんやで

84:
>>71
保険料の支払いはどうするの?ってこと
BIで保証するならまかなえないよ
だって自己責任だもん

93:
>>84
すまんやっぱり意味わからん

97:
>>93
手間削減っていうけど
新しい制度できるたびに手間増大してるぞ
結局財源ないじゃん
埋蔵金より酷い財源
書き込むなで終わらせるとか議論できないって主張か

102:
>>97
そりゃ細かく仕分けるような制度しか作らないから手間増えるに決まってるだろ
今やってることを辞める制度を作っても手間増えるか?

103:
>>102
年金の運用にかかる費用ってBIより高いんですか?なんかデータありますか?

104:
>>103
毎月全員に一定額配るのと
運用して徴収額に応じて配分してと
どっちが大変か考えればわかるでしょ

107:
>>104
は?

110:
>>104
ん?運用益出るんだから差し引き収支は年金運用機関のがいいよね?

112:
>>110
運用損も出るぞ?
そもそも年金は預けた金を運用してもらう制度じゃねーからな

115:
>>112
スキャルピングじゃないんだから年金のための長期投資で運用損が出ることなんてまずないがな
運用してもらう制度だなんて誰も言ってないしな?

117:
>>115
そもそも年金運用が大変だからどこも個人での運用に切り替えてるのが社会の流れだがご存知ない?
あーそこから議論すんのは流石にめんどくせーわ

135:
>>117
年金機構ってご存じない?
流石にそこから議論するのはめんどくせーわ(笑)

111:
>>104
運用は増やすためだし
BIこそ運用じゃね
運用で減るってならそれを年金に言えよ
全員こそ手間とんでもないぞ
全員の住所氏名銀行口座控える必要あるしな

114:
>>111
今の日本が国民の住所氏名を把握できてないと?
銀行口座なんか金が入るとなれば国民から差し出すだろ

126:
>>68
だった…?
ってつまりどう言うことや

10:
ブラック企業は淘汰され解決
奨学金も解決
少子化も解決

11:
食べ物捨てすぎ問題とかは?

13:
>>11
それって何が問題なの?
気持ちの問題?

25:
>>13
じゃあ、社会問題って何なの?

ブラック企業で過労死したって、
少子化高齢化で日本が衰退したって別に良いって主張したら問題そのものがすべて無くなるじゃない。

35:
>>25
極論はいいんで経済的な話してくれる?
食料破棄は資本主義の結果でしょ
誰が損してるの?困ってる人いる?

48:
>>35
みんなが困ってね?
100人が150人分の食料を購入して、100人分消費するより、
100人が100人分の食料を購入して消費したほうが、100人の効率は高いじゃん。
日本は海外から食料買ってるんだから、無駄に購入することは海外にお金が行くので日本的には弱いと思うけどどうなの?

56:
>>48
金額ベースで7割ぐらいは自給してんだが

62:
>>56
自給してても海外から買ってる時点で日本の損だし、肥料とか燃料など農業で使うものは海外から買ってるし、農家が無駄に労働するのも良いことではないと思うけど?

63:
>>62
捨てればそれだけ買うんだよ
むしろ国内の消費が盛んになるともとれるが?
農家がキャベツできすぎて捨ててる映像とか知らない?

66:
>>63
??
無駄につくって無駄に捨てるのはどう考えても意味ないだろ?
穴掘って埋めてを繰り返しても何も産まないのと同じように。

71:
>>66
ヒント 消費
あとは一人で考えてね

77:
>>71
そもそもBIは消費減るんじゃないの?

80:
>>77
消費が減る理由がわからんから解説頼むわ
資本主義を肯定したらBIを肯定してはならない理由がわからん
とりあえず君は黙っててくれる?

15:
実は微妙に財源が足りない
公務員の給料減らさないといけないからきびしい

16:
>>15
年金制度終了で足りるだろ

21:
>>16
足りねえから調べてみろ

18:
インフレにならないの?

20:
>>18
海外と比べるとかなりのデフレなんだから多少インフレになるぐらいでちょうどいい

23:
毎回BIのスレでは
BIで一部のスキモノ以外必死に働かなくなるってのが目に見えてるのに
石油が出ているわけでもない資源は労働しかないこの国で
税金が今までどおり納められる前提なのが意味不明なんだよな
税収半額以下になるのは目に見えてるだろ

30:
>>23
働かなくなるのが目に見えてる
あればこれのソース出してよ そんなこと無いから

31:
>>23
世界でBIをやってみた国がないからまだわからんよな
一度何が起こるか実験してみたくはある

38:
>>31
あるぞ 成功してる

24:
官僚大反対な制度が日本で実施されることはないだろ
それに日本だけこんな事するのは世界通貨的にヤバいじゃん
やるなら主要国一斉くらいじゃないと
なんにせよ俺らが生きてる間は縁のない机上の夢制度

29:
ベーシックインカムやらないのは

33:
「ほぼ」ってことは解決しない問題は「存在する」ということ
ほぼという時点でお前の説は間違っている

38:
>>33
じゃあ例外を挙げてくれ

37:
どうやればベーシックインカムで北朝鮮に核開発をやめさせることができる?

39:
>>37
国の経済力が上がれば発言力も上がるよね

40:
(こいつひろゆきに影響されたんだろうなぁ…)

41:
>>40
どのひろゆき?
同じこと言ってる人は多いと思うけど

45:
60以上に年金払うのすら崩壊しそうな国で国が全ての国民に一生涯金払ってくれるということを信用できる根拠がねえわ

50:
>>45
年金の仕組みがねずみ講だから崩壊するんだよ
税金で運営するなら全く仕組みが違うから別問題

47:
対象者は日本国籍限定
年金や健康保険、ナマポといった社会保障を完全に廃止
これを徹底させなきゃ無理

52:
>>47
健康保険は無くさなくても一人6万ぐらいまでならいけるぞ
4万ぐらいから経済回復に合わせて6万まで増額させればいい

53:
>>1の想定ではBIを導入しても日本の税収は変わらないということを前提にしとるわけよね

57:
>>53
税収は一瞬下がるかもしれんけど長期的には増えるまである

64:
>>1の想定では年間何万支給できるかを聞いて、
 その額が本当に実現できるか
 その額を支給できたとすると日本にどんな良いことが起こるのか
を分けて議論するべきじゃね?

67:
>>64
最初は全国民に月4万
最終的に6万まで上げる

72:
>>67
年金は?医療保険は?
月四万だと生活保護とかも続行?

75:
>>72
年金は無し
健康保険は継続 ただし自己負担割合は時期をみて上げる
生活保護は一旦廃止

79:
>>75
受取額の減る老人をどうやって説得するの?

85:
>>79
実現性の話は今はしてない

89:
>>85
ならBIこそ貰えないな
すぐ破綻して最初6万とか言ってたものが脱線して
気づけば減額始まるぞ

98:
>>89,90
年金と税金の違いを調べてきてね

100:
>>98
年金の財源は税金入っています

貰える保証って税金と年金の違いだけ?
税制こそ改正し放題ですぐ消えるわ

108:
>>98
実現性の話をしなくていいなら
もうすぐ日本国民全員に(誰かから)1億円がプレゼントされるぞ

82:
>>75
それじゃ生きていけない老人や生活保護受給者出るけどその人たちはどうするの?

93:
>>82
働くしかないね
人手不足になると思うから何かしらで食べていけると思うよ

81:
>>72
ナマポで生活する奴は
盗っ人猛々しいわ

65:
(´・ω・`)2025年問題もあるからね。するかもね

69:
年金を吸えるとこまで吸ってからだよ

70:
それなら極端な軽減税率も導入して金の流れをコントロールするべき
バカは無駄遣いするから、趣味的な商品に課税しまくって買えないようにする

73:
結局財源は?
100兆円規模の金をどこから引っ張る?

76:
>>73
社会保障費と年金の内訳を見てみ
あとは公務員のコストカットが可能になることで足りる

83:
>>76
100兆もなくね
社会保険って医療、介護解体で必要な人はただちに氏ねってことか?
それと公務員ってなら結局下げれないで終わりだし
公務員をただただ下げるならワープアが量産だな

93:
>>83
公務員の手間を削減できるのはbiの大きなメリットの一つなんだが
それをどうせ出来ないで一蹴するなら議論にならないので以降書き込まなくていいです

74:
ベーシックインカムも馬鹿が語るせいでこんなおかしなものになってしまうのか

80:
>>74
すまんな
じゃあ賢く語って見せてくれ
勉強させてもらうわ

78:
年金廃止じゃ
老後考えたら今以上に自主的に積み立てろってことか
BIの金は全額貯金行きで経済にマイナスかな

85:
>>78
おいおい
今のままで年金貰えるとでも思ってんの?

88:
>>78
大半の人はあぶく銭みたいなもんだしすぐ使っちゃうだろうがな
金無い若者が使って金持ちの老人は貯め込みそう

86:
今の収入で困ってない俺からすると月数万程度支給されるよりいざという時のために福祉を充実させて欲しいんだが
具体的にBIってどういう層が喜ぶ施策なの?

98:
>>86
金持ちは喜ばないかもね
いざという時の保障は自分で保険かけるなりしといてくれ

87:
年金廃止って時点で論外だろ
俺でさえこれまで数年間払い続けたもんがパーになったら嫌なのに
何十年と払い続けてきた老人の了解を取れるわけがない

98:
>>87
今は実現性の話はしてないので

90:
年金は貰えない
でもBIならもらえる

とんでもねえな

92:
年金廃止とか無理だろjk

94:
公務員給料下げてるなら
今から下げてくればいい
議員の経費も
利権事業の解体もすればいい

できるわけがない

102:
>>94
biやる前から給与減らせはただの馬鹿だろ…
生活保護やらの選別をやる必要がなくなるから人手を減らせるのもbiのメリットな

96:
減額されることはあっても未だに支給されてる年金はいつか破綻する貰えなくなる
現在ありもしないBIはいつまでもしっかり貰える
自分に都合のいいストーリーで議論しすぎ

102:
>>96
支給額が月数万円になっても年金破綻してないというならそうかもな
その年金の運用にかかる費用を調べてみるといい

99:
ベーシックインカム?現在ニートは除外して支給なら納得する

124:
>>99
母「!?」

覚醒した俺「ひっさしぶりw」

母「ああ、たかし・・!」9か月ぶりに見る

覚醒した俺「なんかよう?w」

母「ぁ・・し、仕事を・・」

覚醒した俺「あいよっwとりあえずセブンのバイトでw」ピッポッパ

覚醒した俺「もしもし、アルバイトを希望したいんですけど……わかりました、明日の午後6時ですね、よろしくお願いします」

覚醒した俺「ってことで明日行ってきますw今から美容院で髪をきってきますw」

母「は、はい・・・・」号泣




俺、覚☆醒。

101:
なんでBIと年金の話してんのに税金と年金の違いを調べろとか言い出してんの?

106:
手間減るって結局
100兆目指して有り余る金を得られる理窟じゃないんだな
せいぜい数兆浮けば超大成功程度
それ以上言えば地方自治体解体と既存労働者の生活の保全を無視した解雇かな

109:
>>106
年金のシステム維持にいくらかかってるか想像つくか?

113:
>>109
年金のシステムって具体的になんのこと言ってんの
資産運用は既存の投資信託なりのシステム使ってんだから
年金のシステム=皆にお金配るためのシステムだぞ
これはBIだって必要なシステム

116:
>>113
年金の徴収は税金と別だし二度手間
年金は配る金額違うだろ…その計算するのにえらい金かかってるの知らんのか…

118:
年金終わった時は日本の終わりだよね

119:
>>118
終わりかけてるから別の手段を提示したらこれだよ
こいつらが選挙権持ってるってんだから日本は終わるべくして終わるんだろうな

120:
具体的な額を提示しろ

121:
>>1「こっちにすれば?」
VIP「それは無理」
>>1「日本終わりだよ」
は?

122:
別に国年第3号被保険者を全員第一号にするとかまだやりようはある
クソだるいことになるが

128:
国税庁長官が逃げ回ってる
利権まみれクソまみれの国で
搾取され続けても平気なの?
人間らしく生きたいなら、

物理 儲け

で今すぐ検索

130:
蓄財するやつ出てくるからなぁ

131:
ベーシックインカムをニートでも貰える生活保護ぐらいに勘違いしたニートか

133:
働け

137:
>>133
働けない人だってこの世にいるんですよ!

134:
ベーシックインカムで収入増えると思ってるやつな
導入される代わりに税金爆上げされるわ

アホか

139:
人の代わりになるほどのAIができたら人間はベーシックインカムにしてのうのうと暮らせばいいと思うけどAIをアメリカが独占してるとAIが稼いだ金が日本に入って来ないってAIに詳しい数学者の人が言ってた
スポンサーリンク