Sponsor links
1:
 12年秋、北海道の港町に暮らす夫婦のもとに、265万円の一括返還を求める督促状が届いた。39歳の息子を膵臓(すいぞう)がんで亡くし、8年がたっていた。 「なんで、いまごろ」。連帯保証人である夫宛ての書類を見ると、息子は借りた185万円のうち80万円ほど返していた。残金と利息の合計123万円に加えて、延滞金が142万円。延滞金は死後の分も含まれていた。

 妻(77)が機構に電話をすると、担当者は言った。「払えなければ裁判になります」。脅されているようだ、と感じた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180214-00000058-asahi-soci
7:
死んだ息子と高齢の母ってワードで同情引きたいんだろうけど
保証人になっておいて返済状況知らないとか甘すぎるよ
だいたい卒業して何年経ってるんだよ

66:
>>7
何年も経ってるし200万円程度当然完済してると思うわ

10:
弱みに付け込んでなんかいない
卑屈になりすぎ
生前借りた分死んだからチャラなんてならないだろ

11:
借りた金かえせよ

14:
延滞が始まって保証人に8年も請求しなかったなら時効なんじゃね

17:
簡単に金を貸すほうが悪いんだ
ってくらいに開き直って強く生きろ

18:
もっと前から知らされてて再三の催促は有っただろう

19:
団体信用生命保険みたいのは無いのか有った方が機構も楽だろ

20:
連帯保証人ならしょうがないわ

22:
連帯保証人なんでしょ?借金返さなければ裁判ですって普通じゃん

25:
息子は急死ではないので借金があることを伝える時間は有ったはず

26:
39歳の息子はなんで80万しか返してないんだ?

30:
マジレスすれば息子の財産の相続を放棄すれば借金はチャラだろ

なんでそれは書かんの?

どうせ財産らしいものなんてないんだから相続もしてないんだからチャラだろこれ

33:
>>30
保証人だから相続しなくても自分の負債になる

34:
>>30
俺も思ったわ
連帯保証人だから違うのかもな

31:
奨学金の支払いって最長15年くらいじゃないの?
39歳までに80万しか返せてないって何歳の時に借りたんだよ

47:
まあさすがに8年後にいきなり言われたら納得いかないだろうな

52:
時効は?と思って調べたら
奨学金だと非営利だから個人間と一緒で10年だった

104:
>>52
ひょっとしてギリまで黙って待って延滞分増やそうとしてた可能性は無いかね

61:
貸してる方が死んだことを知ったのが8年経ってからだったのではと予想

70:
息子を若くして亡くして悲しいだろうにきっついなあ

71:
裁判になるは脅しているようだではなく脅しそのものじゃね

73:
死後の延滞利息なんてひどいと言うが
連帯保証人なら仕方ない
本人が死んでるか生きてるかの問題じゃない

75:
奨学ローンとかに名前を変えると借りる側の意識も変わるのでは

305:
>>75
実際ローンそのものだからな

90:
8年越しに請求は直感的にひでぇと思うわ
本人はともかく遺族はどれだけ債務あるのかとか把握しきれるわけないし

92:
また朝日新聞かよ
なんで奨学金のネガキャンしてんだ
こんなもん学費や賃金やインフレ率の問題だろ

93:
この国って福祉が全然機能してないくせに
催促や請求や徴収だけは熱心でマッハだからな
そのくせ反日在日売国上級の税金食い
溶かし 横領 天下り 議員年金 不正ナマポなんかは完全スルー
誰がやらしてるかよくわかる

97:
遺族つーか連帯保証人はどれだけ債務あるのかとか把握しとけよ

101:
いい方法思いついたぞ
まず裁判することにして時間を稼ぐ
その間に父親の財産を母親に移して離婚だ

103:
大学とは限らない
アニメ系の専門学校かもしれない

108:
連帯保証人制度が糞なんだよ
担保制度共に世界でも悪名高き日本の悪法
この2つは間違いなく日本の経済に悪影響を与えてる

114:
保証人に支払いの経過を報告する必要がなくいきなり請求してくるからな
この場合は更に悪質で8年も経過を報告せずに放置してたんだろ
その間に利子が停止してたのなら理解できるが膨らみ続けてる

117:
>>114
その辺の法改正は野党やメディアが圧力かけるべきなのに
モリカケしか問題にしてないな

162:
>>114
ただ逆にこの親もおかしい
息子が奨学金の返済があったことを知ってたはず
死んだからなしになったってずるい考えがあったんじゃないか?
そんなわけなくて連帯保証人なんだから
払わなきゃいけないことぐらいまともな大人ならわかるはず

119:
大学ローンどころか大学闇金

138:
うちは親父死んだら1000万くらい残ってた住宅ローンチャラになった

149:
>>138
結局家は借りるより買った方がいいんだよな

150:
文句言ってる奴は多分連帯保証人と単純保証人の区別がついていない
単純保証人というのは借主が支払えない場合のみ責任を追わなければならない
連帯保証人は貸主が払えても支払責任がある
日本特有と言われてるのはその連帯保証人と言う制度であって
単純保証人というのは殆どの国である

159:
8年前から一円も返済してなければ時効の手続きして終わり

160:
この場合親が連帯保証人じゃなくただの保証人なら払う必要ないの?

161:
>>160
ある
連帯保証人は息子が生きてて支払えても親が支払う必要がある
例えば息子が金あるのに返済拒否ってて差し押さえめんどくさいから連帯保証人から回収しようとかできる
連帯保証人じゃない普通の保証人なら息子が死ぬか金まったく持ってない場合のみ保証人に支払い義務が生じる

164:
住宅ローンとかサラ金は優しいんだよ
税金とか学資ローンとかみたいな役所に近いものほど公平性盾にしてがめつい

165:
>>164
連帯保証人になってたら同じだからなあ
サラ金は連帯保証人なんて
なしに貸してくれるからいいけど

166:
国が高利貸しやってるようなもんなのか

170:
8年後って卑怯じゃね?
返済が止まった時点で連帯保証人の親に連絡すれば延滞金がこんなに増えてなかった

裁判所でどう判断するか興味あるな

180:
>>170
連帯保証人自体はそういうシステム
まったく通告義務がいらない
いつでも請求できることになってる
ただことが奨学金で今連帯保証人の
ほうが返せなくて破産してる事例が増えてる
から裁判に影響するかもね

173:
>>1
借金の時効は5年なんだが
5年も返済請求してないなら返済の義務はない

183:
>>173
連帯保証人にそんなのないよ
連帯保証人はほんとひどいシステム
通告義務もなくいつでもとりたてられる
だから問題になってる

174:
延滞金がタンマリたまってからの督促

175:
誰か国会で質問できる議員とかいないのか解決できなくても白日の元には晒される

190:
なんでこんなに問題になってるのに改善されないの?

195:
>>190
やってることが社会人として
いい加減すぎるからこんな話に
なってるだけなんだよ
息子の連帯保証人になっておいて
息子が死んだら即自分たちが払うのが
当たり前すぎるぐらい当たり前でしょ?
催促がなかったとかそんなのふざけるな
って話で
これで踏み倒せるって思ったと
判断されてもしょうがないことやるから
こんな目にあってるだけなんだけどねw
もちろん3年ぐらいで通達すべきだとは
思うけど

193:
年利5%でこんな膨らむもん?

270:
>>193
奨学金は延滞になった途端に金利爆上げシステムだから
8年間通知なしとか悪質でしょ

196:
連帯保証人の制度なくなったらこんなにポンポン金貸してくれなくなるんじゃね?

220:
>>196
連帯保証人と言う観念がない欧米でも貸金業が成立している以上それはない
金を貸す商売をする以上貸す相手がいなければならない

アメリカにもあるよと言ってるやつもいるけど保証人はあるけど連帯保証人と言うものはない
保証人も日本よりも義務は軽い
日本の金融機関は保証人制度に頼りすぎて信用調査能力が低すぎる